Ухвала суду № 80958219, 04.04.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/645/19

2/214/1321/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 квітня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря Печарник З.І.,

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання представника відповідача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

Представником відповідача ОСОБА_1 до суду надано клопотання про витребування доказів у позивача, оскільки через відсутність розрахунку заборгованості, виписки з особових рахунків кредитного договору на момент подання позову неможливо перевірити, яка сума кредиту була використана позичальником,я кА була погашена, який строк дії кредитної карти. Отримати зазначені документи у відповідача не мА можливості, у зв’язку із тим, що перелічені вище документи складають банківську таємницю на підставі ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» .

До судового засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача надала письмове клопотання про розгляд клопотання за її відсутності, наполягає на його задоволенні.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача - задоволено.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача представника відповідача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (юридична адреса : 04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4):

1.Завірені належним чином документи, що підтверджують розмір отриманих грошових коштів позичальником ОСОБА_2 по Кредитному договору №26257018582624 від 30 квітня 2013 року (заяву про видачу готівки, меморіальний ордер, чеки, квитанції тощо).

2.Відомості стосовно номеру карткового рахунку, номер платіжної картки та строк дії такої картки, відповідно до Кредитного договору №26257018582624 від 30 квітня 2013 року.

3.Завірені належним чином документи, що підтверджують здійснення платежів позичальником ОСОБА_2 по Кредитному договору №26257018582624 від 30 квітня 2013 року (квитанції, чеки).

4.Виписку по особовим рахункам по Кредитному договору №26257018582624 від 30 квітня 2013 року, укладеному між позичальником ОСОБА_2 та ПАТ Перший український міжнародний банк» станом на 14.12.2015 року.

5.Розрахунок заборгованості по Кредитному договору №26257018582624 від 30 квітня 2013 року, укладеному між позичальником позичальником ОСОБА_2 та ПАТ Перший український міжнародний банк» з урахуванням суми використаних позичальником кредитних коштів та дат їх використання, сум нарахованих банком процентів, комісій, штрафних санкцій помісячно, а також здійснених сум погашення заборгованості за тілом кредиту, відсотками, комісією, штрафними санкціями із зазначенням дат погашення.

Витребувані докази направити на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 28 травня 2019 року.

Роз’яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь