Ухвала суду № 80957846, 26.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4035/19

Провадження № 2-з/520/311/19

УХВАЛА

26.03.2019

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (реєстрації немає в АДРЕСА_4 ) про стягнення боргу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , суддя дійшов до наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Під час відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Як вбачається у позовній заяві позивач визначив у якості відповідачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України були направлені запити до відділу адресної довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області і до Оболонської районної ради в м. Києві державної адміністрації, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно відповіді відділу адресної довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрації немає в м. Одесі.

Згідно відповіді Оболонської районної ради в м. Києві державної адміністрації, вказано, що відповідно до Реєстру територіальної громади міста Києва станом на 19 березня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований з 18.05.2001 за адресою: АДРЕСА_6 (Оболонський район м. Києва),що територіально не відноситься до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 15 статті 27 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до ч. 1, п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, позивач у позовній заяві не вказує та не обґрунтовує підстави звернення з даним позовом до Київського районного суду м. Одеси, тому вважаю, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а підсудна Оболонському районному суду м. Києва за місцем реєстрації першого відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), оскільки другий відповідач ОСОБА_4 , реєстрації немає в АДРЕСА_4 .

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне цивільну справу №520/4035/19 передати до Оболонського районного суду м. Києва, оскільки дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 4, 27, 31, 32, 175, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (реєстрації немає в м. Одесі) про стягнення боргу за розпискою до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.