
_____________________
справа № 520/5102/19
провадження № 2/520/2851/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
відкриття провадження у справі
проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження
без проведення судового засідання та виклику сторін
05.04.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів державної влади,
ВСТАНОВИВ:
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси справі присвоєно єдиний унікальний номер 520/5102/19; головуючим визначено суддю Літвінову І.А.
Предметно, суб`єктно та інстанційно справа відноситься до юрисдикції місцевого загального суду та підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Територіальна юрисдикція (підсудність) справи визначена позивачем на підставі ч. 4 ст. 28 ЦПК України, за приписами якої позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, одержаною судом до відкриття провадження у справі, підтверджено, що місце проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 07 травня 2018 року зареєстровано у встановленому законом порядку в АДРЕСА_1 .
Адреса реєстрації позивача територіально відноситься до Київського району міста Одеси (https://2gis.ua/odessa/geo/1970960492139363).
Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі ч. 4 ст. 28 ЦПК України.
За правилами частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Позивач ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким в безспірному порядку стягнути з Прокуратури Одеської області на свою користь відшкодування моральної шкоди у розмірі 100.000,00 грн.
Позивач просить розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.
За приписами частини четвертої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи, що справа у спорі між ОСОБА_1 та ПРОКУРАТУРОЮ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ не відноситься до категорії справ, які відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, ціна позову не перевищує ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, суддя доходить висновку про доцільність розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 3, 19, 27, 187, 191, 274, 277 279, 353-355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Прокуратури Одеської області (код ЄДРПОУ 03528552; місцезнаходження: м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526; місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул.. Садова, 1-а) про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів державної влади.
Відкрити провадження у справі № 520/5102/19.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України).
Положеннями статей 178-181 ЦПК України врегульовані підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (ст. 178 ЦПК), відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК України), заперечення (ст. 180 ЦПК України) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 181 ЦПК України).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Вимоги щодо подання письмових доказів містяться у статях 83, 95 ЦПК України.
За правилами абзацу 2 частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Учасники судового процесу зобов`язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження).
Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов`язки, встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в статтях 143-148 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження -п`ять днів з дня вручення ухвали; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
В разі подання відзиву на позов відповідач зобов`язаний одночасно із направленням до суду відзиву разом із з додатками, надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив відповідача - п`ятнадцять днів з дня одержання позивачем відзиву відповідача на позов; позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив відповідача - п`ятнадцять днів з дня одержання відповідачем відповіді позивача на відзив.
Встановити строк третій особі для надіслання (надання) до суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів - п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали та копій позовної заяви з додатками, попередивши, що у разі їх ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити третій особі, що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.До пояснень, підписаних представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив у строк, встановлений судом для вчинення процесуальних дій учасниками справи.
Встановити строк вчинення процесуальних дій учасниками справи - з 05 квітня 2019 року по 05 травня 2019 року.
Розгляд цивільної справи № 520/5102/19 по суті в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами почати 06 травня 2019 року без проведення судового засідання, без виклику сторін за наявними у справи матеріалами.
Попередити позивача про його право: збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до 05 травня 2019 року; змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви - не пізніше ніж за п`ять днів до 05 травня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення.
Відповідачу, третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали лише в частині визначення підсудності справи. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 80957708, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5102/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: