Рішення № 80957538, 02.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
02.04.2019
Номер справи
520/4112/19
Номер документу
80957538
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________

Справа № 520/4112/19

Провадження № 2-о/520/138/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Шевчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про встановлення факту реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить суд встановити факт реєстрації шлюбу її - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 21 грудня 1963 року між нею - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, за фактом укладання якого Бюро записів актів громадянського стану у місті Свалява було видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 .

Заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року її чоловік - ОСОБА_2 помер, після його смерті вона звернулась до органів Пенсійного фонду України із клопотанням про виплату одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка.

Проте, як зазначає заявник, листом ГУ ПФУ в Одеській області від 20 грудня 2018року №21533/03 їй було відмовлено у виплаті допомоги, посилаючись на розбіжності в наданих документах, що засвідчують особу та ступінь родинного зв`язку, а саме: у свідоцтві про одруження після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 , а в паспорті - ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, оскільки у зв`язку з наявними розбіжностями заявник позбавлена можливості отримати одноразову грошову допомогу за померлого чоловіка та отримати належну частку у спадщини, ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С.від 01.03.2019року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Витребувано з Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (розірвання шлюбу) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 08 грудня 1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області. Витребувано з Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (розірвання шлюбу) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №11580 від 09 листопада 2018 року.

У судове засідання 02.04.2019року заявник - ОСОБА_1 не з`явилась, однак надала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заяву про встановлення факту підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 21 грудня 1963 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, актовий запис №83, місце реєстрації м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 (а.с. 12).

З копії свідоцтва про одруження також вбачається, що після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 09 листопада 2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 12).

Після його смерті, заявник - ОСОБА_1 звернулася до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі з заявою щодо виплати одноразової допомоги за померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Однак, листом від 20.12.2018 року за №21533/03 Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області повідомило ОСОБА_1 про відсутність правових підстав для виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з розбіжностями в наданих документах, що засвідчують особу та ступінь родинного зв`язку (у свідоцтві про одруження після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », а в паспорті - «ОСОБА_1»).

Ст. 293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ч. 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_1 є вдовою ветерана військової служби ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Київського районного військового комісаріату м. Одеси від 22.11.2018 року №3176 (а.с. 3).

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).

У копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 08 грудня 1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище ім`я та по батькові заявника вказано як ОСОБА_1 (а.с. 9).

У свідоцтвах про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у графі батько російською мовою зазначено « ОСОБА_2 », у графі мати російською мовою зазначено « ОСОБА_1 » (а.с. 6, 7).

На виконання вимог ухвали суду 28.03.2019 року Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області надіслав на адресу суду лист від 21.03.2019 року №3783/51-16 зі змісту якого вбачається, що в Одеському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відсутні актові записи про шлюб, розірвання шлюбу на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку тим, що Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області новостворений, та здійснює свої повноваження з 01.01.2012 року лише з питань державної реєстрації народження та смерті.

Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області додатково повідомив, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено наступний актовий запис: про шлюб №83 від 21.12.1963 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, судом встановлено, що під час складання актового запису №83 від 21 грудня 1963 року прізвище заявника після державної реєстрації шлюбу було записано українською мовою « ОСОБА_1 », проте в інших документах (паспорті громадянина України, свідоцтвах про народження, довідці Київського районного військового комісаріату м. Одеси, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера) її прізвище записано «ОСОБА_1», що свідчить про наявність розбіжності у написанні прізвища у документах, у зв`язку з чим, заява про встановлення факту реєстрації шлюбу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 293, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №11580 від 09 листопада 2018 року), який був зареєстрований 21 грудня 1963 року у м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №83 від 21.12.1963 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80957538 ?

Документ № 80957538 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80957538 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80957538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80957538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80957538, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 80957538, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80957538 відноситься до справи № 520/4112/19

Це рішення відноситься до справи № 520/4112/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80957427
Наступний документ : 80957582