Ухвала суду № 80957427, 05.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 520/5886/19

провадження № 2-а/520/157/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду,

відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого засідання

05.04.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., вирішуючи питання щодо відкриття провадження у адміністративній справі № 520/5886/19 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Виконуючого обов`язки начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича, Управління державної архітектурно-будівельного контролю Одеській міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови № 175/19 по справі про адміністративне правопорушення від 12.03.2019 р., визнання неправомірним та скасувати припису про усунення порушень від 26.02.2019 р., визнання неправомірним та скасування припису про усунення порушень від 17.10.2018 р.,

В С Т А Н О В И В:

За результатами автоматизованого розподілу справі присвоєно єдиний унікальний номер 520/5886/19, головуючим визначено суддю Літвінову І.А.

Згідно з частиною першою статті 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Частиною першою статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності до частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

ОСОБА_1 звернувся до суду, як особа яка має цивільну процесуальну дієздатність, що полягає в здатності особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, в тому числі і через представника.

Позовна заява підписана ОСОБА_2 , як представником позивача, на підтвердження повноважень якого надана довіреність від 02.06.2017 року із строком дії до 02.06.2020 року, посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Муль Н.С. та зареєстрована в реєстрі за № 539.

За приписами частини другої статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

У відповідності до частини першої статті 171 КАС України провадження в адміністративній справі № 520/5886/19 підлягає відкриттю.

Згідно з частиною дев`ятою статті 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За правилами статті 32 КАС України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені частиною першою статті 286 КАС України, за приписами якої адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Адміністративна справа № 520/5886/19 у встановлені статтею 286 КАС України строки та порядку розглянута бути не може, оскільки до позовної заяви ОСОБА_1 додана заява про витребування доказів, яка підлягає розгляду відповідно до закону в підготовчому провадженні до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 171, 257, ч. 1 ст. 268, ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Виконуючого обов`язки начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича (адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Управління державної архітектурно-будівельного контролю Одеській міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про визнання неправомірною та скасування постанови № 175/19 по справі про адміністративне правопорушення від 12.03.2019 р., визнання неправомірним та скасування припису про усунення порушень від 26.02.2019 р., визнання неправомірним та скасування припису про усунення порушень від 17.10.2018 р.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 520/5886/19.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 25 квітня 2019 року о 12 годині 10 хвилин в залі Київського районного суду м. Одеси № к.-240 (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Учасників справи повідомити про дату, місце і час проведення підготовчого засідання та надіслати їм копію ухвали про відкриття провадження у справі не пізніше двох днів після її постановлення.

Відповідачам копію ухвали надіслати разом з копією позовної заяви та додатків до неї на адресу: 65009, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6.

Встановити строк для надіслання відповідачами до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, та надіслання позивачу копії відзиву та доданих до нього документів - до 25 квітня 2019 року, роз`яснивши, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити учасників справи про можливість отримувати інформацію щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Літвінова І. А.