Рішення № 80957367, 13.03.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5960/18

2/214/1116/19

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 березня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю секретаря Звади Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, при заочному розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/5960/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (пр.Металургів,1, мсто Кривий Ріг, Дніпропетрлвська область, рахунок НОМЕР_1, у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397) до ОСОБА_1 ( м. Кривий Ріг, вул. П. Глазового, 37/27) про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єм природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2018 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за не облікований (донарахований) об’єм природного газу у розмірі 3367 грн. 20 коп.; стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1762,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1. Квартира за зазначеною адресою устаткована плитою газовою. Згідно акту на відключення газових приладів від 11.10.2016 року газопостачання за вказаною адресою було припинено шляхом встановлення пломби №С24593701 у зв’язку з заборгованістю. В пункті 2 пункту 1 глави 2 Розділу Розділу ХІ Кодексу , зазначено що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об’ємів (обсягів природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. 10.05.2018 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» складено Акт про порушення №85, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу: «несанкціоноване відновлення газоспоживання: зрив пломби з ПГ, газом користуються». Акт про порушення підписано відповідачем без зауважень. Згідно п.8гл.5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, акт про порушення має бути розглянуто комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визнає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. В п.8 акту про порушення №85 від 10.05.2018 року зазначено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії з розгляду цього акту, яка відбудеться 07.06.2018 року за адресою: пр.. Металургів,1. Зазначено контактний телефон. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості. 07.06.2018 року відповідач на засідання комісії не з’явився, комісію Оператора ГРМ з розгляду актів порушення вирішено задовольнити зазначений акт про порушення та здійснити нарахування не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу. За результатами розгляду вказаного акта про порушення на засіданні комісії ПАТ «Криворіжгаз», було складено акт-розрахунок не облікового (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об’ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача. ОСОБА_1 була нарахована сума заборгованості за період з 10.11.2017 року по 10.05.2018року в розмірі 3367,20 гривень. 16.07.2018 року відповідачу, кур’єрською службою було направлено рахунок на оплату не облікового (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу й його вартості від 07.06.2018 року, проте оплату суми боргу відповідачем не здійснено.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась, надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред’явлені позовні вимоги у повному обсязі за таких підстав.

Так, судом встановлено, що згідно акту про порушення № 85 від 10.05.2018 року за адресою: вул.. Павла Глазового,37/27 у м. Кривий Ріг було встановлено порушення Кодексу:«несанкціоноване відновлення газоспоживання: зрив пломби з ПГ, газом користуються». (а.с. 6).

Згідно інформаційної довідки про зареєстрованих осіб за адресою: вул.Павла Глазового, 37/27 у місті Кривому Розі власником є відповідач ОСОБА_2. За вищезазначеною адресою зареєстровані, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4.(а.с.5)

30.09.2015 року складено акт №5301 на відключення (підключення) газових приладів та побутових лічильників газу (ПЛГ) за адресою: вул. Павла Глазовго, 37/27відключені газові прилади через установлена заглушка та пломба С 24593701, у зв’язку з заборгованістю за газ у розмірі 492 гривень. (а.с.6)

Окрім того, відповідач повідомлявся належним чином і кур’єрською службою було направлено супровідний лист № Кд 03.1-СЛ-11486-0618 від 27.06.2018 року до рахунку на оплату не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості. (а.с.13-15)

Відповідно до п.п. 2 п. 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об’ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Відповідно до п. 2 глави 3 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об’єм природного газу визначається за граничними об’ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану – з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору – з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців).

Згідно акту-розрахунку не облікованого (дорахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості, який виконано згідно акту про порушення від 10.05.2018 року відповідачу за період з 10.11.2017 року по 10.05.2018 року нарахована заборгованість у розмірі 3367 грн. 20 коп. (а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що відповідач своїх обов'язків за умовами договору в частині здійснення щомісячних платежів на погашення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єм природного газу не виконала, у зв’язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 3367 грн. 20 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі в розмірі 1762,00 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (пр.Металургів,1, мсто Кривий Ріг, Дніпропетрлвська область, рахунок НОМЕР_1, у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397) до ОСОБА_1 ( м. Кривий Ріг, вул. П. Глазового, 37/27) про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єм природного газу- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» заборгованість за не облікований (донарахований) об’єм природного газу у розмірі 3367 (три тисячі триста шістдесят сім) грн. 20 коп..

Стягнути з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» 1762,00 грн., в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення, не подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Чернова