Постанова № 80957206, 04.04.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 3/243/1116/2019

Номер справи 243/3371/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не зареєстрованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГР № 396216 від 27.03.2019 року, 19.03.2019 року о 12.40 год., ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №33 по вул. Лиманській смт. Райгородок, нав’язливо чіплявся до ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов’язковою; відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП розглядаються протягом доби; в судове засідання особа, відносно якої складено відповідний протокол до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області не з’явився.

Працівниками Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було, що в свою чергу позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи і вирішити їх по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 260 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

Оскільки суддя позбавлений можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи та розглянути справу у встановлені строки, існують наявні підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП для належного оформлення та дотримання вимог ст. 260 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне направити адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП до Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, направити до Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (84100, Донецька область, м. Слов’янськ, вулиця Університетська, 30) – для належного оформлення.

Копію постанови направити до Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_3