Ухвала суду № 80956343, 29.03.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.03.2019
Номер справи
237/4456/18
Номер документу
80956343
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 237/4456/18

Номер провадження 1-кс/237/370/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.19 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., при секретарі Бахтіяровій Н.В., за участю сторони кримінального провадження – прокурора Мар’їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Мар’їнського районного суду Донецької області клопотання прокурора Мар’їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12018050690000956 від 29.08.2018 року за правовою кваліфікацію ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Мар’їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор Мар’їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_1 зазначає, що 23.04.2018 за результатами проведеної процедури відкритих торгів в системі публічних закупівель «ProZZoro» Курахівською міською радою (Замовник) та ТОВ «Септіма Фонд-плюс» (Підрядник) укладено договір про закупівлю робіт за державні кошти №258/Т Зап22, предметом якого є роботи з реконструкції кварталу застарілого житлового фонду, обмеженого вулицями Пушкіна і Лєрмонтова та проспектами Соборний і Запорізький з проведенням заходів з інженерного захисту від підтоплення житлових будинків № 1, 3, 7, 9 по вул. Пушкіна, №4, 6, 8,10 по вул. Лєрмонтова, №11,17 по пр. Соборний, №22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36 по пр. Запорізький у м. Курахове Мар’їнського району Донецької області; вартість робіт повинна скласти 4 400 000,00 грн.

Пунктом 11.2 Договору передбачено перерахування попередньої оплати на рахунок Підрядника до початку виконання робіт в розмірі 30% від загальної вартості робіт, запланованих в 2018 році, на суму 1 320 000,00 грн.

29.05.2018 з розрахункового рахунку Курахівської міської ради в УДКСУ в Мар’їнському районі Донецької області проведено попередню оплату в сумі 1 320 000,00 грн. за договором №258/ТЗап22 від 23.04.2018 та перераховано на розрахунковий рахунок 26003054009563 ТОВ «Септіма Фонд-плюс» в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Незважаючи на належним чином виконані Курахівською міською радою зобов’язання за договором №258/Т Зап22 від 23.04.2018, посадові особи ТОВ «Септіма Фонд-плюс» роботи не розпочали, звіти про використані бюджетні кошти не надали та кошти не повернули, чим порушили п. 19 Порядку державного фінансування капітального будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. № 1764.

Встановлено, що більшу частину отриманих від Курахівської міської ради за договором №258/ТЗап22 від 23.04.2018 грошових коштів посадові особи ТОВ «Септіма Фонд-плюс» перерахували на розрахунковий рахунок ТОВ «АЛТИС-СТРОЙ» ЄДРПОУ 38755766 в АТ «ПУМБ» №260024264 та зняли в касі банку. Згідно наявної заяви на зняття готівки в касі банку, грошові кошти з рахунку ТОВ Септіма Фонд-плюс» знімав ОСОБА_2 - особа, яка в різні часи була працевлаштована в ТОВ «Септіма Фонд-плюс» та ТОВ «АЛТИС- СТРОЙ», що підтверджує пов’язаність вказаних юридичних осіб.

Таким чином, в рамках досудового розслідування з метою всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність витребувати у посадових осіб АТ «ПУМБ» відомості про рух коштів по розрахунковому рахунку ТОВ «АЛТИС-СТРОЙ» за період з 30.05.2018 (перше перерахування грошових коштів з рахунку ТОВ «Септіма Фонд- плюс») до 31.12.2018 з метою встановлення, яким чином були використані грошові кошти, отримані від ТОВ «Септіма Фонд-плюс».

Представник АТ «Пумб» за судовим викликом у судове засідання не з’явився, однак з урахуванням приписів ч. 4 ст. 163 КПК України його не явка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора Шинкаренка Є.С., який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з на наступних підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань Мар’їнським ВП Волноваського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за номером 12018050690000956 від 29.08.2018 року.

Договором № 258/ТЗАП22 від 23 квітня 2018 року, укладеного між Карахівською міською радою з однією сторони та ТОВ «Септіма Фонд-плюс» з іншої сторони підтверджується, що ТОВ «Септіма Фонд-плюс» взяло на себе обов’язок виконати роботи з реконструкції кварталу застарілого житлового фонду, обмеженого вулицями Пушкіна і Лєрмонтова та проспектами Соборний і Запорізький з проведенням заходів з інженерного захисту від підтоплення житлових будинків № 1, 3, 7, 9 по вул. Пушкіна, № 4, 6, 8, 10 по вул. Лєрмонтова № 11,17 по пр. Соборний, № 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36 по пр. Запорізькому у м. Куркове Мар’їнського району Донецької області. Житловий будинок № 22 по пр. Запорізький.

Пунктом 3.1. вищевказаного договору визначено загальну ціну договору, яка становить 4400000,00 грн., а пунктом 2.1. визначено термін виконання робіт, який становить з 24.04.2018 року по 15.12.2018 року.

Платіжним дорученням № 1356 від 29 травня 2018 року підтверджується, що Курахівською міською радою на розрахунковий рахунок № 26003054009563 ТОВ «Септіма Фонд-плюс» в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було переведено грошові кошти у розмірі 1320000,00 гривень, призначення платежу: 30% авансу на виконання роб. кварт. заст. ж/ф Запорізький 22, дог. №258/ТЗап22.

Відповідно до п. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України – до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю. Відповідна інформація перебуває у володінні АТ «ПУМБ», розташованого за адресою: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні АТ «ПУМБ», а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Мар’їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12018050690000956 від 29.08.2018 року за правовою кваліфікацію ч. 4 ст. 190 КК України – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у посадових осіб АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» (МФО 334851, ЄДРПОУ 14282829), адреса: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, а також: проспект Металургів, 225, Маріуполь, Донецька область, 87500 з можливістю вилучення копій документів в електронному та розпечатаному вигляді, а саме:

-копій матеріалів юридичної справи ТОВ «АЛТИС-СТРОЙ» ЄДРПОУ 38755766 щодо поточного рахунку 260024264;

-відомостей про рух коштів по рахунку № 260024264 ТОВ «АЛТИС-СТРОЙ» (ЄДРПОУ 38755766) за період з 30.05.2018 по 31.12.2018 із зазначенням вхідного та вихідного залишків на початок та кінець зазначеного періоду.

Здійснення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчому СВ Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУП в Донецькій області ОСОБА_4, оперуповноваженим УЗЕ в Донецькій області ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Ліпчанський

Часті запитання

Який тип судового документу № 80956343 ?

Документ № 80956343 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80956343 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80956343 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80956343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80956343, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 80956343, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80956343 відноситься до справи № 237/4456/18

Це рішення відноситься до справи № 237/4456/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80956337
Наступний документ : 80956349