Ухвала суду № 80954482, 05.04.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 221/1106/2012

Провадження № 6/127/196/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В. В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі № 221/1106/12, шляхом заміни стягувача його правонаступником-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Вердикт Капітал" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого

провадження у справі № 221/1106/12, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог 175, 177 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено обставин та доказів на підтвердження наявності чи відсутності виконавчого провадження, в якому необхідно здійснити заміну сторони (стягувача);

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 221/1106/12, шляхом заміни стягувача його правонаступником - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника.

У разі невиконання вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: