Ухвала суду № 80954115, 04.04.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2687/19

Провадження № 2/161/1441/19

У Х В А Л А

04 квітня 2019 року місто ОСОБА_1

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання договору припиненим та виключення записів з реєстру,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3про визнання договору припиненим та виключення записів з реєстру.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2019 року позовну заяву було залишено без руху, визначено позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

22 лютого 2019 року зазначена ухвала була отримана адресатом, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.

Викладені обставини свідчили про повне виконання судом свого обов'язку щодо належного повідомлення сторони у справі (позивача) з приводу здійснення певних процесуальних дій.

Оскільки у встановлений судом строк позивачем ухвала суду не виконана і недоліки не усунуті, клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви не подавалося, то ухвалою суду від 12 березня 2019 року вказану позовну заяву булоповернути позивачу.

28 березня 2019 року ухвала суду від 12 березня 2019 року набрала законної сили.

Водночас, позивачем булла подана заява про забезпечення позову шляхом зупинення публічних торгів з реалізації активу; заборони банку вчиняти будь-які дії з оформлення результатів електронних торгів з продажу активів; заборони ДП «Прозорро.Продажі» вчиняти будь-які щодо проведення електронних торгів.

04.04.2019р. позивач подав заяву про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 150, 353ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі №161/2687/19 повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1