
Справа № 132/2717/14-ц
Провадження № 2/132/22/19
УХВАЛА
05.04.2019 м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді: Гуцола М.П.;
за участі: секретаря: Гордієнко А.М.;
третьої особи: ОСОБА_1;
представника третьої особи: ОСОБА_2;
відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3;
представника відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про визнання спільним майном подружжя побудований будинок, розподіл будинку та майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про визнання спільним майном подружжя побудований будинок, розподіл будинку та майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.
21.03.2019 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про залучення його до участі у справі в якості правонаступника.
Представником відповідача (позивача за зустрічним позовом) у судовому засіданні заявлено усне клопотання про залучення малолітньої ОСОБА_6 до участі у справі в якості правонаступника. Крім того, просив залучити до участі у справі Службу у справах дітей Калинівської РДА.
У підготовчому судовому засіданні сторони наполягали на задоволенні заявлених клопотань.
Суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 07.05.2018 року в м. Київ, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 І-АМ № 406961.
Із наявної у матеріалах справи спадкової справи судом установлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, а також у померлої залишилась малолітня донька, яка в силу ст. 1241 ЦК України має право на обов’язкову частку у спадщині.
Враховуючи той факт, що позивач за первісним позовом, а відповідач за зустрічним позовом померла, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Стаття 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості належної сторони, а саме правонаступників позивача ОСОБА_5 за первісним позовом ОСОБА_1 та малолітню ОСОБА_6 в особі її законного представника ОСОБА_3 та правонаступників відповідача ОСОБА_5 за зустрічним позовом ОСОБА_1 та малолітню ОСОБА_6 в особі її законного представника ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За таких обставин, суд вважає, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду даної справи необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісними позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_6 - Службу у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, оскільки розгляд та вирішення даної справи стосується прав та інтересів неповнолітньої дитини, а саме ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 48, 53, 55 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про визнання спільним майном подружжя побудований будинок, розподіл будинку та майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя в якості правонаступника позивача за первісним позовом – ОСОБА_1 та ОСОБА_6, в особі законного представника ОСОБА_3, за зустрічним позовом в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_3.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом неповнолітньої ОСОБА_6 до участі у цивільній справі №132/2717/14 Службу у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області.
Розгляд справи відкласти.
У судове засідання викликати учасників справи, яке відбудеться в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області 02.05.2019 року о 10:00 год.
Копію ухвали для відома вручити залученим правонаступникам та третій особі. Запропонувати сторонам подати відзив та заперечення на відзив протягом 15 днів, третій особі письмові пояснення щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: М.П.Гуцол
Судове рішення № 80953775, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/2717/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: