Справа № 2-243/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Косована Т.Т.
секретаря Майщук С.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, вказавши в позовi, що з 20 серпня 2003 року по 14 вересня 2009 року вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов’язків, не займається вихованням дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання, хоча має таку можливість. На даний час у неї склалося вкрай важке матеріальне становище. У зв’язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 500 гривень щомісячно на кожного з них, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила суд стягувати з відповідача аліменти не в твердій грошовій сумі, як це зазначено в позовній заяві, а в розмір ? частини його доходу, оскільки під час розгляду справи в суді їй стало відомо, що у відповідача є постійний дохід у вигляді отримуваної ним пенсії по інвалідності.
Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнала та просила суд стягувати аліменти з ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дiйшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-МИ№065602 шлюб між позивачкою та відповідачем було зареєстровано 20 серпня 2003 року.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-МИ №029029 шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 14 вересня 2009 року було зроблено актовий запис №124.
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії 1-МИ№145123 та свідоцтва про народження серії 1-МИ№057047 батьками неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є сторони по справі.
Довідкою виконкому Кам’янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №929 від 17 грудня 2009 року і актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 17 грудня 2009 року підтверджується факт перебування на її утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_7.
Згідно заключення ЛКК Глибоцької райполіклініки №№798 і 799 від 18 грудня 2009 року неповнолітні діти позивачки і відповідача є здоровими.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при розгляді справи.
Визначаючи розмір аліментів, які повинні стягуватися з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує те, що, як вбачається з довідки Центру МСЕК серії ПВД№022972, а також довідки Управління Пенсійного фонду у Глибоцькому районі Чернівецької області від 12 лютого 2010 року, ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства і отримує соціальну пенсію в розмірі 630 гривень 40 копійок.
Зважаючи на викладені обставини, суд, з урахуванням інтересів сторін, а також неповнолітніх дітей, вважає за доцільне визначити розмір аліментів у фіксованій частці від доходу відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 січня 2010 року до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 451 (чотириста п’ятдесяти однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні 00 копійок в доход держави і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок на: р/р 31213259700040 УДК у Глибоцькому районі, ОКПО 23246011, Глибоцький районний суд Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 22050000, МФО - 856135 в УДК Чернівецької області,
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 8095362, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-243/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: