Справа № 2-243/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Косована Т.Т.
секретаря Майщук С.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, вказавши в позовi, що з 20 серпня 2003 року по 14 вересня 2009 року вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов’язків, не займається вихованням дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання, хоча має таку можливість. На даний час у неї склалося вкрай важке матеріальне становище. У зв’язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 500 гривень щомісячно на кожного з них, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила суд стягувати з відповідача аліменти не в твердій грошовій сумі, як це зазначено в позовній заяві, а в розмір ? частини його доходу, оскільки під час розгляду справи в суді їй стало відомо, що у відповідача є постійний дохід у вигляді отримуваної ним пенсії по інвалідності.
Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнала та просила суд стягувати аліменти з ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дiйшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-МИ№065602 шлюб між позивачкою та відповідачем було зареєстровано 20 серпня 2003 року.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-МИ №029029 шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 14 вересня 2009 року було зроблено актовий запис №124.
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії 1-МИ№145123 та свідоцтва про народження серії 1-МИ№057047 батьками неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є сторони по справі.
Довідкою виконкому Кам’янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №929 від 17 грудня 2009 року і актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 17 грудня 2009 року підтверджується факт перебування на її утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_7.
Згідно заключення ЛКК Глибоцької райполіклініки №№798 і 799 від 18 грудня 2009 року неповнолітні діти позивачки і відповідача є здоровими.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при розгляді справи.
Визначаючи розмір аліментів, які повинні стягуватися з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує те, що, як вбачається з довідки Центру МСЕК серії ПВД№022972, а також довідки Управління Пенсійного фонду у Глибоцькому районі Чернівецької області від 12 лютого 2010 року, ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства і отримує соціальну пенсію в розмірі 630 гривень 40 копійок.
Зважаючи на викладені обставини, суд, з урахуванням інтересів сторін, а також неповнолітніх дітей, вважає за доцільне визначити розмір аліментів у фіксованій частці від доходу відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 січня 2010 року до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 451 (чотириста п’ятдесяти однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні 00 копійок в доход держави і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок на: р/р 31213259700040 УДК у Глибоцькому районі, ОКПО 23246011, Глибоцький районний суд Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 22050000, МФО - 856135 в УДК Чернівецької області,
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 8095362, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-243/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: