ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" квітня 2019 р. Справа № 924/132/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи
за зустрічним позовом Державного підприємства "Науково - технічний комплекс "Завод точної механіки" м.Кам'янець - Подільський Хмельницька область
до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш" м.Київ
про стягнення 2 656 556,21грн. понесених витрат
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 28.02.19р. відкрито провадження у справі №924/132/19 за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" м.Київ до Державного підприємства "Науково - технічний комплекс "Завод точної механіки" м.Кам'янець - Подільський Хмельницька область про стягнення 2 484 787,28грн. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання відкладено на 09.04.19р.
20.03.19р. до суду надійшов зустрічний позов Державного підприємства "Науково - технічний комплекс "Завод точної механіки" м.Кам'янець - Подільський Хмельницька область до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш" м.Київ про стягнення 2 656 556,21грн. понесених витрат понесених позивачем за зустрічним позовом на виготовлення 95 20 Л-30-1 для пострілів калібру 30мм до гармати 2Ф72.
Ухвалою суду від 25.03.19р. зустрічну позовну заяву залишено без руху, надано строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: подання доказів відправлення іншим учасникам справи копії зустрічної позовної заяви із додатками та докази про сплату судового збору.
03.04.19р. на адресу суду надійшла заява ДП "Науково - технічний комплекс "Завод точної механіки" про виправлення недоліків та долучення до матеріалів зустрічної позовної заяви доказів відправлення іншим учасникам справи копії зустрічної позовної заяви із додатками та докази про сплату судового збору.
Відповідно до ч.4 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України.
Згідно ч.5 ст.180 до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч.4 цієї статті, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.
Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.180 ГПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
З огляду на викладене, зустрічну позовну заяву слід прийняти до провадження до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 165, 176, 180, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об’єднати в одне провадження з первісним позовом.
Відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічний позов, копію відзиву направити на адресу позивача за зустрічним позовом, докази про що подати суду.
Позивачу за зустрічним позовом у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію якого направити на адресу відповідача за зустрічним позовом, докази про що подати суду.
Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею (05.04.19р.) та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 36), 3 - відповідачу (32313, м.Кам'янець - Подільський, вул.Годованця, 28). Всім з повідомленням про вручення.
Судове рішення № 80953405, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/132/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: