Ухвала суду № 80953362, 04.04.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м.Чернівці

04 квітня 2019 року

Справа № 926/564/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. при секретарі судового засідання Попової К.Г. розглянувши справу №926/564/19

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5)

До Державного підприємства "ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ №67" (60200, Чернівецька обл., Сокирянський р-н, м.Сокиряни, пров.Покровський, 8)

Про стягнення штрафу за невірно зазначену адресу вантажоодержувача в сумі 42425,00 грн.

За участю представників:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (надалі - позивач) 07.03.2019 року звернулося з позовом до Державного підприємства "ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ №67" (надалі - відповідач) про стягнення штрафу за невірно зазначену адресу вантажоодержувача в сумі 42425,00 грн.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу №926/564/19 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 11.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін суддею одноособово, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 04.04.2019 року.

Ухвалою суду від 19.03.2019 року задоволено заяву представників позивача АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Придніпровська залізниця" про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції та доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі №926/564/19.

22.03.2019 року відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав відзив на позовну заяву.

До початку судового засідання, 04.04.2019 року від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява №7.27 від 02.04.2019 року про розгляд справи без його участі, однак дана заява направлена суду без електронного цифрового підпису відповідача.

Відповідно до Закону України про "Електронні документи та електронний документообіг", Закону України "Про електронний цифровий підпис", Постанови Кабінету Міністрів України №680 від 26.05.2004 року "Про затвердження Порядку засвідчення наявності електронного документа (електронних даних) на певний момент часу" подана стороною заява в електронному виді повинна бути підписана належним чином, враховуючи вище викладене, зазначена заява судом не береться до уваги.

До початку розгляду справи по суті, у судовому засіданні, 04.04.2019 року представник позивача усно клопотав про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з відзивом та належної підготовки відповіді на відзив.

Згідно із частини 1 та 4 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Згідно із ч.8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою належного повідомлення відповідача про судове засідання та для надання можливості позивачу ознайомитись із відзивом.

У зв'язку із ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, а також принцип змагальності сторін і обов’язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним провести судове засідання, призначене на 17.04.2019 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центральному апеляційнимому господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №415-а).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 202, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 17 квітня 2019 року року на 12 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №2 (другий поверх), тел.52 - 47- 40, за участю представників сторін.

2.Призначене судове засідання на 17 квітня 2019 року року на 12 годину 00 хвилин по справі №926/564/19, провести в режимі відеоконференції.

3.Доручити Центральному апеляційнимому господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №415-а) проведення судового засідання з розгляду справи за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” до Державного підприємства “ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ №67” про стягнення штрафу за невірно зазначену адресу вантажоодержувача в сумі 42425,00 грн.

4.Копію ухвали направити Центральному апеляційнимому господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №415-а) та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик