Ухвала суду № 80953074, 28.03.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/492/18 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув матеріали справи

Помічника судді, який за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання Клим Т.П.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, 46001, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль

до відповідача: Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” Публічного акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України”, 46001, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, 46021, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

про стягнення 1 395 689, 38 грн збитків.

За участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - адвокат, свідоцтво №000178 від 02.06.2017;

відповідача: не прибув;

третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 13-35/21 від 02.01.18

Встановив:

27.11.2018 Служба автомобільних доріг у Тернопільській області звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” Публічного акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” про стягнення 1 395 689, 39 грн збитків.

Ухвалою суду від 30.11.2018 порушено провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 20 грудня 2018 о 10:00 год, з подальшим неодноразовим його відкладенням (востаннє на 28.02.2019).

Також вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1 Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (вул. , Грушевського, 8, 46021).

В підготовчому засіданні 28.02.2019, яке відбулося за участю поважних представників сторін та третьої особи, судом виконано завдання підготовчого провадження, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16:00 год. 28.03.2019, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу та учасників справи було повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

28.03.2019 через канцелярію суду ДП "Тернопільський облавтодор" подано пояснення по справі від 27.03.2019 (вх. №5454), до яких долучено копії постанов Верховного суду від 21.05.2018 у справі 922/2310/17, від 13.02.2018 по справі № 910/12793/17, від 16.10.2018 по справі № 910/23357/17.

Крім того, відповідачем 28.03.2019 подано до суду заяву № 06-2/431 від 27.03.2019 (вх. 5452) про застосування терміну позовної давності, зокрема посилаючись на приписи ст. 257 ЦК України просить застосувати позовну давність по земельному податку в розмірі 44 418,80 грн.

Розглянувши вказані вище пояснення та заяву про застосування позовної давності, суд залишає останні без розгляду, з огляду на наступне:

Ст. 194 ГПК України визначено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

В силу приписів чинного процесуального законодавства після відкриття провадження у справі та перед переходом до з'ясування обставин справи та дослідження доказів, суд розглядає заяви та клопотання сторін.

Так, ст. 207 ГПК України визначено, що головуючий з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Відповідно до ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як вже зазначалось вище, ухвалою суду від 28.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/492/18 до судового розгляду по суті на 28 березня 2019 року о 16:00 год.; розгляд справи по суті здійснюється судом на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів; письмові пояснення ДП "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державної акціонерної компанії " Автомобільні дороги України" № 06-2/430 від 27.03.2019 (вх. № 5454) та заява про застосування терміну позовної давності № 06-2/431 від 27.03.2019 (вх. № 5452) не містять обставин, які свідчили про неможливість надання вказаних документів під час підготовчого провадження, як і не надано доказів, які б свідчили про об'єктивну неможливість своєчасного вчинення даних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи наведене вище, пояснення по справі відповідача ДП "Тернопільський облавтодор" ПАТ "Державної акціонерної компанії " Автомобільні дороги України" № 06-2/430 від 27.03.2019 (вх. №5454) та заява № 06-2/431 від 27.03.2019 (вх. 5452) про застосування терміну позовної давності підлягають залишенню без розгляду.

За даних обставин, керуючись ст. ст. 80, 169, 170, 207, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Пояснення по справі Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” Публічного акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України”, 46001, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль № 06-2/430 від 27.03.2019 (вх. №5454) залишити без розгляду.

2. Заяву Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” Публічного акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України”, 46001, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль № 06-2/431 від 27.03.2019 (вх. 5452) про застосування терміну позовної давності залишити без розгляду.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.04.2019

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда