
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 квітня 2019 року Справа № 915/1261/16
м.Миколаїв
За заявою кредитора: ОСОБА_1, м. Миколаїв, проспект Центральний (Леніна), 267, кв. 86.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “К-Термінал”, вул. Лягіна, 8, м.Миколаїв, 54001.
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”, вул. Артема, 60, м. Київ, 04050.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство “Кредо”, вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 13845029.
Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 394 від 26.02.2013, адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с № 85).
Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство “Кредо”.
Суддя О.В.Ткаченко
Без виклику учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 07.12.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Кредо” (код ЄДРПОУ 13845029), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3.
02.04.2019 від боржника до господарського суду надійшла заява про виправлення описки, яка міститься в тексті ухвали суду від 07.12.2016, а саме у реченні: «Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “АЛАДЕЯ” з огляду на наступне.»
Таким чином, суд доходить до висновку про необхідність внесення виправлень до мотивувальної частини ухвали суду від 07.12.2016, а саме у реченні «Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “АЛАДЕЯ” з огляду на наступне.» замість «Приватного підприємства “АЛАДЕЯ”» вказати назву юридичної особи «Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Кредо”».
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву вих. 2/04 від 02.04.2019 про виправлення описки.
2. Внести виправлення до мотивувальної частини ухвали суду від 07.12.2016, а саме у реченні «Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “АЛАДЕЯ” з огляду на наступне.» замість юридичної особи - «Приватного підприємства “АЛАДЕЯ”» вказати назву юридичної особи «Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Кредо”».
3. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
4. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 80952843, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1261/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: