
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 квітня 2019 року Справа № 915/1261/16
м.Миколаїв
За заявою кредитора: ОСОБА_1, м. Миколаїв, проспект Центральний (Леніна), 267, кв. 86.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “К-Термінал”, вул. Лягіна, 8, м.Миколаїв, 54001.
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”, вул. Артема, 60, м. Київ, 04050.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство “Кредо”, вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 13845029.
Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 394 від 26.02.2013, адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с № 85).
Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство “Кредо”.
Суддя О.В.Ткаченко
Без виклику учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 07.12.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Кредо” (код ЄДРПОУ 13845029), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3.
02.04.2019 від боржника до господарського суду надійшла заява про виправлення описки, яка міститься в тексті ухвали суду від 07.12.2016, а саме у реченні: «Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “АЛАДЕЯ” з огляду на наступне.»
Таким чином, суд доходить до висновку про необхідність внесення виправлень до мотивувальної частини ухвали суду від 07.12.2016, а саме у реченні «Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “АЛАДЕЯ” з огляду на наступне.» замість «Приватного підприємства “АЛАДЕЯ”» вказати назву юридичної особи «Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Кредо”».
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву вих. 2/04 від 02.04.2019 про виправлення описки.
2. Внести виправлення до мотивувальної частини ухвали суду від 07.12.2016, а саме у реченні «Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “АЛАДЕЯ” з огляду на наступне.» замість юридичної особи - «Приватного підприємства “АЛАДЕЯ”» вказати назву юридичної особи «Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Кредо”».
3. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
4. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 80952843, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 915/1261/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: