Ухвала суду № 80951974, 05.04.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.04.2019 Справа № 905/998/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши клопотання Добропільської міської ради, м. Добропілля № 04-11/94 від 02.04.2019

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

справи за позовом: Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Костянтинівка в інтересах держави в особі позивача, Добропільської міської ради, м. Добропілля

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства “ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика”, м. Добропілля

про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Добропілля між ОСОБА_1 акціонерним товариством “ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика” та Добропільською міською радою та стягнення 1866367,42грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Костянтинівка в інтересах держави в особі позивача, Добропільської міської ради, м. Добропілля звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика”, м. Добропілля про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Добропілля між ОСОБА_1 акціонерним товариством “ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика” та Добропільською міською радою та стягнення 1866367,42грн.

Ухвалою суду від 04.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/998/18; справу №905/998/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

25.03.2019 ухвалою суду поновлено розгляд справи, призначено підготовче засідання на 08.04.2019 об 11:00год.

05.04.2019 від Добропільської міської ради, м. Добропілля на електронну адресу суду надійшло клопотання № 04-11/94 від 02.04.2019 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, що призначено на 08.04.2019 об 11:00 год.

Так ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 05.04.2019 з пропущенням строків встановлених ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Також, вищезазначене клопотання надійшло на електронну адресу без накладення ЕЦП.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Однак, подане представником Добропільської міської ради, м. Добропілля клопотання, яке надійшло на електронну пошту суду 05.04.2019 не підписане електронним цифровим підписом уповноваженої особи, тому не може вважатися оригіналом електронного документа.

З надісланого на електронну адресу суду клопотання не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки документ надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом.

Згідно з ч.2 та ч.4 ст.170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд повертає клопотання Добропільської міської ради, м.Добропілля № 04-11/94 від 02.04.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 905/998/18 без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Добропільської міської ради, м. Добропілля № 04-11/94 від 02.04.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути без розгляду.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило