Рішення № 8095151, 29.12.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-4485

2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Стасєєвої Г.М.

при секретарі Панічкиної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року ВАТ „Донецькоблєнерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за споживчу електричне енергію у сумі 4463грн. 38коп. та відшкодування збитків в загальній сумі 954грн. 64коп., нарахованих за актом про порушення правил користування електричною енергією №148031 від 06.червня.2005 року та в зв»язку з заборгованістю по оплаті за користування електричною енергією.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги уточнила та показала суду, що відповідачка є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-56 мікрорайон Зелений АДРЕСА_1. В порушення вимог діючого законодавства відповідачка ОСОБА_2 не здійснює оплату за користування електричною енергією, в зв»язку з чим в неї утворилася заборгованість за період з 1998 року по серпень 2008 року у сумі 4463грн. 27коп.. Крім того, 06 червня 2005 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за № 148031, яким встановлено безоблікове споживання електричної енергії, шляхом підключення розетки від скритої електричної проводки.. За вказаним актом розрахована величина збитків в сумі 954грн. 64коп. Добровільно вказані суми відповідачем ОСОБА_1 акціонерному товариству "Донецькоблєнерго" не сплачені, тому просила стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 оплату за користування електричною енергією за період з 1998 по серпень 2008 рік в сумі 4463грн. 38коп., а також суму збитків за актом перевірки за №148031 від 06 червня 2005 року, та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки, причину своєї неявки вона суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-56 мікрорайон Зелений АДРЕСА_2.

Згідно особистого рахунку, ОСОБА_2 має заборгованість по оплаті за користування електричною енергією за період з серпня 2005 року по серпень 2008 року в сумі 796грн. 75 коп. ( а.с.6) В силу ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Суд не встановив поважних причин пропуску строку позовної давності позивачем, а тому стосовно позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг за користування електричною енергією в сумі 3666грн. 63коп. за період з 1998 року по серпень 2005 року, суд вважає необхідним в їх задоволенні відмовити в зв»язку зі спливом строку позовної давності.

Крім того, акт № 148031 про порушення правил користування електричною енергією від 06.червня 2005 року, складений представниками Структурної одиниці ВАТ "Донецькоблєнерго" -Макіївського об»єднаного району електричних мереж, свідчить про те, що перевіркою за місцем проживання відповідача, за адресою: м. Макіївка-56 мікрорайон «Зелений» АДРЕСА_3 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме встановлено безоблікове споживання електричної енергії, шляхом підключення розетки від скритої електричної проводки. (а.с.7).

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, проведеним у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає 954грн. 64коп.коп. (а.с.7обор.)

Суд також не встановив поважних причин пропуску строку позовної давності позивачем, а тому його позовні вимоги які були заявлені 28.08. 2008 року про стягнення з відповідача збитків у сумі 954грн. 64коп. по акту за 148031 від 06.06. 2005 року задоволенню не підлягають .

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача заборгованість по сплаті за користування електричною енергією у сумі 796грн. 75коп., в останній частині позову відмовити за пропуском строку позовної давності.

Крім того, з відповідача на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового сбіру в сумі 51 грн., а також витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р 26004301535689 в Міському відділені ВАТ „Промінвестбанку" України в м. Макіївка - заборгованість за користування електричною енергією за період з 01 серпня 2005 року по 01 серпня 2008року в сумі 796грн. 75 коп., судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн., всього стягнути 877грн. 75коп.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за користування електричної енергією в сумі 3666грн. 63коп.. за період з 1998року по серпень 2005 року, та стягнення збитків по акту за № 148031 від 06.06.2005 року у сумі 954грн. 64коп. - відмовити за пропуском позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.