Справа №2-4911
2008 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНЬІ
18 грудня 2008 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі
головуючого: судді Стасєєвої Г.М.
при секретарі Панічкиної М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житловик-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Житловик-8» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 357грн. 70коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідач мешкає в квартирі №59, розташованої в будинку №21 по вул. Шишкіна м. Макіївки-54 і є її власником. Відповідно до договору на участь у витратах, по утриманню будинку та прибудинкової території, він зобов'язаний вчасно вносити плату. З листопада 2007 року по серпень 2008 року утворилася заборгованість у сумі 357 грн. 70 коп. Добровільно заборгованість не погашена. Просив позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість у вказаній сумі та понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать росписки про одержання судових повісток, причину неявки свою не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм відносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є власником квартири №59, розташованої в будинку №21, вул. Шишкіна м. Макіївки-54 (а.с.5). З листопада 2007 року він зобов'язаний вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території своєчасно по 35грн.24коп. щомісяця. Відповідач частково вносив плату на утримання будинку та прибудинкової території, тому утворилася заборгованість 01. вересня 2008 року у сумі 357грн. 70коп. (а.с.л.д.4).
Згідно п. 2.2.3. договору про витрати на утримання будинку і прибудинкової території власник зобов'язаний вчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території відповідно загальній площі.
Відповідач порушив п.2.2.3 договору, заборгованість не вніс добровільно, тому з нього на користь позивача слід стягнути 357 грн. 70 коп та понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.
Крім того, у відповідності ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, 88 ЦПК України і, ст.ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовну заяву Комунального підприємства „Житловик-8" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Житловик-8», з перерахуванням на розрахунковий рахунок 260005534 ДОД ОСОБА_2 «Аваль» м. Донецька( МФО 335076), ОКПО 32084804 - 357грн. 70коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Гірняцький районний суд міста Макіївки Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цого протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухавалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 8095149, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 18.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4911/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: