Рішення № 8095132, 24.12.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-5791

2008року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» грудня 2008року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Панічкиної М.С.

за участю прокурора Чернікової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Прокурора Гірницького районного суду м. Макіївки в інтересах Єнакіївської загальноосвітньої школи 1-2 ступенів соціальної реабілітації до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року Прокурор Гірницького районного суду м. Макіївки звернувся до суду в інтересах Єнакіївської загальноосвітньої школи 1-2 ступенів соціальної реабілітації з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

У судовому засіданні прокурор уточнив позов та пояснив, що постановою Гірницького районного суду м. Макіївки від 19.07. 2007 року, яке набрало законної сили, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовані заходи виховного характеру у вигляді направлення його у спеціальний учбово-виховний заклад для дітей та підлітків для його виправлення, строком на два роки. Загальноосвітні школи реабілітації є спеціальними навчально-виховними закладами для дітей, які потребують особливих умов виховання та підпорядковуються спеціально уповноваженому центральному органу виконавчої влади у галузі освіти і науки. Згідно до листа Єнакіївської загальноосвітньої школи 1-2 ступенів соціальної реабілітації встановлено, що до теперішнього часу з ОСОБА_1, яка є матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_2, не було стягнуто на його утримання 20% коштів що припадають на одного члена сім»ї. В зв»язку з сімейним та матеріальним становищем відповідачки, вона не працює, але має доходи 500 грн. щомісячно, і її матеріальний стан дозволяє сплачувати аліменти, тому просила стягувати з неї, тобто ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 по 200 грн. щомісячно на користь Єнакіївської загальноосвітньої школи 1-2 ступенів соціальної реабілітації, з початком стягнення з 26.11. 2008 року.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі.

Третя особа - представник органа опіки та піклування Макіївської міської ради просив позов задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, 30.08. ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином відповідачки ОСОБА_1.

Постановою Гірницького районного суду м. Макіївки, Донецької області від 19.07. 2007 року, яке набрало законної сили, до ОСОБА_3, 30.08. ІНФОРМАЦІЯ_2, застосовані заходи виховного характеру у вигляді направлення його у спеціальний учбово-виховний заклад для дітей та підлітків для його виправлення, строком на два роки (а.с.4-5).

Згідно вимог ст.. 13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» часткове відшкодування витрат на утримання дітей у загальноосвітніх школах соціальної реабілітації дітей здійснюється за рахунок батьків.

Постановою Кабінету Міністрів України від 13.10. 1993 року №859 «Про організацію діяльності загальноосвітніх шкіл соціальної реабілітації та професійних училищ соціальної реабілітації» закріплено, що плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20% коштів, що припадають на одного члена сім»ї. Відповідно до положення про загальноосвітню школу соціальної реабілітації, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.10. 1993 року №859 «Про організацію діяльності загальноосвітніх шкіл соціальної реабілітації та професійних училищ соціальної

реабілітації» Єнакіївська загальноосвітня школа соціальної реабілітації є державним закладом освіти.

Із листа Єнакіївської загальноосвітньої школи 1-2 ступенів соціальної реабілітації вбачається, що до теперішнього часу ОСОБА_1 добровільно матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_2 не надавала. (а.с.6)

Суд встановив, що відповідачка не працює, але має доходи в сумі 500 грн. щомісячно і має можливість виплачувати аліменти в сумі 200 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_2, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення 7грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, 121 Конституції України і, керуючись ст. 209, 212, 214-215, ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_1, 06.06. ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м. Макіївка, Донецької області, аліменти у розмірі 200грн. на користь Єнакіївської загальноосвітньої школи 1-2 ступенів соціальної реабілітації, з перерахуванням на р/р №35222001000599, МФО №834016 код 21969082 Банк УДК в Донецькій області на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, 30.08. ІНФОРМАЦІЯ_2, з початком стягнення з 26 листопада 2008 року .

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Решения може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.