Рішення № 80949732, 03.04.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/662/19

Провадження № 2/648/420/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом вказуючи, що 17.05.2017 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № ВВ4-47427-Ф/17-DОМ про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (тарифний план: Універсальна картка «Домовичок» та видано платіжну карту платіжної системи MasterCard Debit за №5168 5319 7315 7366 договір № ВВ4-47427-Ф/17-DОМ про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами від 17.05.2017 року є договором приєднання. На виконання умов вказаного договору, відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту дозволеного овердрафту в сумі 11600 грн. на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 30,0 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного Овердрафту - процентна ставка складає 48,00% річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що Відповідач був повідомлений в Заяві на приєднання. Відповідач зобов’язання за договором не виконує належним чином та систематично порушує його умови. Станом на 25.02.2019 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем за договором становить 9379 грн. 28 коп., яка складається з заборгованості по кредиту (поточна) в сумі 2626 грн. 32 коп., заборгованості по кредиту (прострочена) в сумі 3208 грн. 60 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом (поточна) в сумі 50 грн. 19 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом (прострочена) в сумі 2235 грн. 98 коп., заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 649 грн. 82 коп., заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в сумі 348 грн. 58 коп., суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту в сумі 172 грн. 77 коп.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам в сумі 87 грн. 01 коп. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає. Просив стягнути вказану заборгованість.

Ухвалою судді від 06.03.2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ст.280 ЦПК України.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № ВВ4-47427-Ф/17-DОМ від 17.05.2017 року про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами(тарифний план Універсальна картка «Домовичок» та видано платіжну карту платіжної системи Master Csrd Debit за №5168 5319 7315 7366 та встановив на ньому ліміт дозволеного овердрафту в сумі 11600 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування Овердрафтом в розмірі 30 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного Овердрафту - процентна ставка складає 48,00 % річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що Відповідач був повідомлений в Заяві на приєднання. Цією ж заявою відповідач підтвердив, що ознайомлений та згоден з діючими Щоденними картковими лімітами, Тарифами, які є невід’ємною частиною договору, Правилами користування міжнародними платіжними картками.

З наданих доказів, розрахунку заборгованості Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» вбачається, що станом на 25.02.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № ВВ4-47427-Ф/17-DОМ від 17.05.2017 року становить в загальній сумі 9379 грн. 28 коп., яка складається з заборгованості по кредиту (поточна) - в сумі 2626 грн. 32 коп., заборгованості по кредиту (прострочена) - в сумі 3208 грн. 60 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом (поточна) - в сумі 50 грн. 19 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом (прострочена) - в сумі 2235 грн. 98 коп., заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту - в сумі 649 грн. 82 коп., заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - в сумі 348 грн. 58 коп., суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту в сумі 172 грн. 77 коп.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - в сумі 87 грн. 01 коп.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатньо доказів укладеного між сторонами кредитного договору, наявності заборгованості по ньому, і з урахуванням того, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, в силу умов кредитного договору № ВВ4-47427-Ф/17-DОМ від 17.05.2017 року, вона підлягає стягненню у судовому порядку в загальній сумі 9379 грн. 32 коп. отже вимоги позивача є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 277-279, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МР №389338 виданий 26.10.2012 року Білозерським РС УДМС України в Херсонській області, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 75000, Херсонська область, Білозерський район, смт.Білозерка, вул.Ярослава Мудрого (Пролетарська), буд.3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 23697280, МФО № 320478, 03087, м.Київ, вул.Єреванська буд.1, 9379 (дев’ять тисяч триста сімдесят дев’ять) гривень 28 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № ВВ4-47427-Ф/17-DОМ від 17.05.2017року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МР №389338 виданий 26.10.2012 року Білозерським РС УДМС України в Херсонській області, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 75000, Херсонська область, Білозерський район, смт.Білозерка, вул.Ярослава Мудрого (Пролетарська), буд.3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 23697280, МФО № 320478, 03087, м.Київ, вул.Єреванська буд.1, 1921 (Одна тисяча дев’ятсот двадцять одну) гривню, в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Рибас А.В.