
Справа №521/2857/19
Номер провадження 3/521/1816/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого Іщенко О.В.
при секретарі До Т. Ч.
представника Одеської митниці ДФС Ткаченка О. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 3783/50000/18 що надійшла 18 лютого 2019 року з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 про порушення митних правил, передбаченого ст. 484 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2018 року о 17 годині 25 хвилин на прохідній першого району Ізмаїльського морського торгового порту, нарядом ДПСУ було затримано громадянина Сербії ОСОБА_1, який переміщувався пішки та мав при собі цигарки з написом на упаковці «MARBLE Filter de luxe» невідомого виробництва, без акцизної марки України, у кількості 500 (п`ятсот) пачок.
Після перевірки документів, було повідомлено працівників другого відділу оперативного реагування управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС про затримку вищевказаного громадянина Сербії ОСОБА_1.
Таким чином, громадянин Сербії ОСОБА_1 переміщував тютюнові вироби іноземного виробництва без акцизної марки, а саме, цигарки з написом на упаковці «MARBLE Filter de luxe» невідомого виробництва, у кількості 500 (п`ятсот) пачок, ввезені на митну територію України поза митним контролем, або з приховуванням від митного контролю.
На підставі вищевказаних обставин, у відношенні громадянина Сербії ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №3783/50000/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.
Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судолм за місцем мешкання ОСОБА_1 направлялась судова повістка про виклик до суду на 20 березня 2019 року, однак у призначений час останній до суду не з`явився про причини неявки суд не повідомив, клопотання та заяви про відкладення судового засідання від ОСОБА_1 до суду не надходило.
Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав, та вважав, що вина ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи.
Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, за кваліфікуючою ознакою: придбання, перевезення товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Відповідно до ст. 226 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV - наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів. Кожна марка акцизного податку на тютюнові вироби повинна мати окремий номер та позначення про квартал і рік випуску марки. Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.
Крім цього, відповідно до ст.1 Указу Президента України від 12.07.1995, №609/95 "Про марки акцизного збору на алкогольні напої та тютюнові вироби" алкогольні напої та тютюнові вироби" алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного збору. Операції (зберігання, транспортування, реалізація) з алкогольними напоями та тютюновими виробами в Україні, крім випадків переміщення алкогольних напоїв та тютюнових виробів транзитом через територію України, здійснюються лише за умови, якщо такі напої та вироби позначені марками акцизного збору.
Крім того, вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 3783/50000/18 від 24 листопада 2018 року, службовою запискою, актом приймання-передавання, та іншими матеріалами справи.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням для останнього є конфіскація на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 3783/50000/18 від 24 листопада 2018 року.
Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 гривні 20 копійок.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 484, 527, 528, 529 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товару який був вилучений за протоколом про порушення митних правил № 3783/50000/18 від 24 листопада 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок (Рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" - Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923; Номер рахунку: 31210206015007; Код банку (МФО): 899998; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).)
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Іщенко
Судове рішення № 80949542, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/2857/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: