
Справа №521/2857/19
Номер провадження 3/521/1816/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого Іщенко О.В.
при секретарі До Т. Ч.
представника Одеської митниці ДФС Ткаченка О. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 3783/50000/18 що надійшла 18 лютого 2019 року з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 про порушення митних правил, передбаченого ст. 484 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2018 року о 17 годині 25 хвилин на прохідній першого району Ізмаїльського морського торгового порту, нарядом ДПСУ було затримано громадянина Сербії ОСОБА_1, який переміщувався пішки та мав при собі цигарки з написом на упаковці «MARBLE Filter de luxe» невідомого виробництва, без акцизної марки України, у кількості 500 (п`ятсот) пачок.
Після перевірки документів, було повідомлено працівників другого відділу оперативного реагування управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС про затримку вищевказаного громадянина Сербії ОСОБА_1.
Таким чином, громадянин Сербії ОСОБА_1 переміщував тютюнові вироби іноземного виробництва без акцизної марки, а саме, цигарки з написом на упаковці «MARBLE Filter de luxe» невідомого виробництва, у кількості 500 (п`ятсот) пачок, ввезені на митну територію України поза митним контролем, або з приховуванням від митного контролю.
На підставі вищевказаних обставин, у відношенні громадянина Сербії ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №3783/50000/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.
Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судолм за місцем мешкання ОСОБА_1 направлялась судова повістка про виклик до суду на 20 березня 2019 року, однак у призначений час останній до суду не з`явився про причини неявки суд не повідомив, клопотання та заяви про відкладення судового засідання від ОСОБА_1 до суду не надходило.
Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав, та вважав, що вина ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи.
Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, за кваліфікуючою ознакою: придбання, перевезення товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Відповідно до ст. 226 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV - наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів. Кожна марка акцизного податку на тютюнові вироби повинна мати окремий номер та позначення про квартал і рік випуску марки. Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.
Крім цього, відповідно до ст.1 Указу Президента України від 12.07.1995, №609/95 "Про марки акцизного збору на алкогольні напої та тютюнові вироби" алкогольні напої та тютюнові вироби" алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного збору. Операції (зберігання, транспортування, реалізація) з алкогольними напоями та тютюновими виробами в Україні, крім випадків переміщення алкогольних напоїв та тютюнових виробів транзитом через територію України, здійснюються лише за умови, якщо такі напої та вироби позначені марками акцизного збору.
Крім того, вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 3783/50000/18 від 24 листопада 2018 року, службовою запискою, актом приймання-передавання, та іншими матеріалами справи.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням для останнього є конфіскація на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 3783/50000/18 від 24 листопада 2018 року.
Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 гривні 20 копійок.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 484, 527, 528, 529 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товару який був вилучений за протоколом про порушення митних правил № 3783/50000/18 від 24 листопада 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок (Рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" - Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923; Номер рахунку: 31210206015007; Код банку (МФО): 899998; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).)
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Іщенко
The court decision No. 80949542, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 521/2857/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: