Ухвала суду № 80948765, 04.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/14892/17

Провадження № 2-ар/520/4/19

УХВАЛА

04.04.2019

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 19.02.2018р. у справі №520/14892/17, яке набрало законної сили, визнано протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії у розмірі 90% від суми заробітної плати без обмеження максимального її розміру та зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі здійснити перерахунок з 01 жовтня 2017 року та виплату ОСОБА_1 з розрахунку 90% від суми заробітної плати в розмірі зазначеному у постанові Кабінету Міністрів України №657 від 30.08.2017 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури» з урахуванням фактично отриманих виплат і умов оплати, що існували на день звільнення ОСОБА_1 з роботи, без обмеження максимального розміру пенсії.

Від ОСОБА_1 25.03.2019р. надійшла заява про роз`яснення зазначеного рішення у якій він просить суд роз`яснити, чи вправі працівники Пенсійного фонду не включати у розмір заробітку для обчислення пенсії всі виплати, які входили при її призначенні та попередніх перерахунках; за який період часу визначається середньомісячний розмір виплат, що включаються в заробіток обчислення пенсії: за останній неповний календарний місяць роботи, або за встановлений ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» а бо іншим способом.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Розглянувши заяву суд приходить до наступного.

У зазначеній справі предметом спору було зобов`язання Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі здійснити перерахунок з 01 жовтня 2017 року та виплату ОСОБА_1 з розрахунку 90% від суми заробітної плати в розмірі зазначеному у постанові Кабінету Міністрів України №657 від 30.08.2017 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури» з урахуванням фактично отриманих виплат і умов оплати, що існували на день звільнення ОСОБА_1 з роботи, без обмеження максимального розміру пенсії, а не спору щодо включення в розрахунок заробітку для обчислення пенсії ОСОБА_1 суму виплаченої грошової допомоги в розмірі 104844,24 грн., з якої єдиний соціальний внесок не утримувався.

Враховуючи, що питання, які ставляться на роз`яснення у заяві не були предметом спору і роз`яснення прав працівників Пенсійного фонду не входить до компетенції суду, то у задоволення заяви слід відмовити.

Керуючись статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі здійснення, на його думку, неправомірних дій працівниками Пенсійного фонду при обчисленні йому пенсії, він вправі звернутися до відповідного суду у загальному порядку з відповідним позовом.

Відповідно до положень ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Рішення підписано 4.04.2019р.

Суддя Бескровний Я. В.