Ухвала суду № 80947930, 13.02.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.02.2019
Номер справи
686/1433/19
Номер документу
80947930
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/1433/19

УХВАЛА

13 лютого 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2, третя особи, які не заявляють самостійних вимог Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, приватне підприємство «Альпи», ОСОБА_3, ОСОБА_4, паращишен ОСОБА_5 про звернення стягнення на пердмет іпотеки,-

встановив:

Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особи, які не заявляють самостійних вимог Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, приватне підприємство «Альпи», ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про звернення стягнення на пердмет іпотеки.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме, не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки а саме: нежитлове приміщення магазину, площею 142,5 кв.м. що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Подільська, 73А, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (дата народження: 05.02.1976 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 29001, АДРЕСА_1) з метою задоволення вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" в загальному розмірі - 1 027 060,01 дол. США (один мільйон двадцять сім тисяч шістдесять доларів США 01 цнт.,) та 6077957,91 грн. (шість мільйонів сімдесят сім тисяч дев’ятсот п’ятдесят сім грн. 91 коп.), які виникли за кредитними договорами, а саме: ОСОБА_3 за Договором про надання споживчого кредиту № 11175138000 від 25.06.2007 року складає: 368632,68 дол. США боргу та 2092434,18 гривень пені, з яких: 166259,58 доларів США - кредитна заборгованість; 202373,10 доларів США - заборгованість по процентам; 332590,09 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 1759844,09 грн. - пеня за прострочення сплати процентів;

ОСОБА_4 за Договором про надання споживчого кредиту № 11175145000 від 25.06.2007 року складає: 207219,63 дол. США боргу та 1260291,60 гривень пені, з яких: 84864,18 доларів США - кредитна заборгованість; 122355,45 доларів США - заборгованість по процентам; 184055,36 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 1076236,24 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

ОСОБА_7 за Договором про надання споживчого кредиту № 11291830000 від 31.01.2008 року складає: 451207,70 дол. США боргу та 2725232,13 гривень пені, з яких: 181500,66 доларів США - кредитна заборгованість; 269707,04 доларів США - заборгованість по процентам; 349264,43 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 2375967,70 грн. - пеня за прострочення сплати процентів;

Встановивши спосіб реалізації нерухомого майна - предмету іпотеки а саме: шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», зі встановленням початкової ціни 3 095 881.00 грн.

В матеріалах справи наявне платіжне доручення № НОМЕР_2 від 27 грудня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 1 762 грн 00 коп.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Разом з тим, що ст. 4 Закону України розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто ціна позову не менше 1 921 грн. 00 коп. та не більше 672 350 грн. 00 грн.

Проте судовий збір слочений за вимогу немайнового характеру.

Тому позивачу ОСОБА_1 товариства «УКРСИББАНК» слід доплатити судовий збір в сумі: (початкова ціни 3 095 881.00 грн. з яких 1% = 30 958.81 грн. – 1 762.00 грн. сплата судового збору при подачі позову = 29 196.81 грн.) а тому слід додатково сплатити судовий збір, виходячи із суми, а саме - 29 196.81 грн.

Реквізитами для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у Хмельниц.р-ні/Хмельн.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31218206022490, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа) пункт 1.1.1

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати строк для усунення описаних недоліків та здійснити оплату судового збору за вісім майнові позовні вимоги.

Згідно ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заявиОСОБА_1 товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2, третя особи, які не заявляють самостійних вимог Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, приватне підприємство «Альпи», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про звернення стягнення на пердмет іпотеки- залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків, викладених в описовій частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання ухвали суду, заява на підставі ст. 185 ЦПК України буде вважатись неподаною та йому повернута.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: court.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 80947930 ?

Документ № 80947930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80947930 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80947930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80947930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80947930, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 80947930, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80947930 відноситься до справи № 686/1433/19

Це рішення відноситься до справи № 686/1433/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80947925
Наступний документ : 80947931