
Справа № 675/3166/18
Провадження № 2-н/675/1/2019
У Х В А Л А
04 квітня 2019 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявою, із суті якої вбачається, що просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини – ОСОБА_3 в частині сплати судового збору в розмірі 176, 20 грн.
В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що є інвалідом ІІ групи і тому він звільнений від сплати судового збору.
Разом з тим, положення ст. 170 ЦПК України визначають форму та зміст заяви про скасування судового наказу.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що заявник всупереч вимогам ст. 170 ЦПК України, у своїй заяві про фактичне скасування судового наказу в частині стягнення з нього судового збору в розмірі 176, 20 грн. не зазначив ім’я стягувача, її місце проживання, до заяви не було додано копію наказу, який оспорюється.
Крім того з наданих матеріалів не вбачається інформація, коли саме було отримано судовий наказ, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Якщо заявник пропустив строк на подачу заяви про скасування судового наказу, то відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, разом із заявою про скасування судового наказу необхідно подати клопотання про поновлення пропущеного строку.
У матеріалах заяви відсутнє таке клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Крім того, слід вказати і те, що згідно приписів ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
У зв’язку з викладеним, вважаю за необхідне повернути заяву без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 скасування судового наказу в частині стягнення судового збору - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Король
Судове рішення № 80947807, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/3166/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: