
Справа №672/279/19
Провадження №2/672/282/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря – Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.02.2014 року помер їх батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння, що розташоване по вул.Л.Українки, 30 в м.Городок Хмельницької області та на момент смерті ОСОБА_3 було спільною власністю подружжя. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, розпорядившись належним йому майном на користь позивачів. Спадкоємцем за законом на обов’язкову частку у спадщині є дружина ОСОБА_3, мати позивачів – ОСОБА_4, яка відмовилась від прийняття спадщини. Таким чином позивачі є спадкоємцями за заповітом на залишену спадщину, яку вони вчасно прийняли, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не можуть його оформити. На підставі наведеного просять задовольнити позов.
Представник позивачів ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 15.02.2014 року помер батько позивачів ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння, що розташоване по вул.Л.Українки, 30 в м.Городок Хмельницької області та на момент смерті ОСОБА_3 було спільною власністю подружжя.
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчивши свою волю 22.08.2011 року у приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області, розпорядившись належним йому майном на користь позивачів.
Спадкоємцем за законом на обов’язкову частку у спадщині є дружина ОСОБА_3, мати позивачів – ОСОБА_4, яка відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується її заявою від 07.07.2014 року за №230, яка наявна в матеріалах спадкової справи №95/2014.
Таким чином позивачі є спадкоємцями за заповітом на залишену спадщину, яку вони вчасно прийняли, звернувшись до нотаріуса з відповідними заявами, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не можуть його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.01.2019 року, що міститься в матеріалах справи.
Право позивачів на спадкове майно підтверджується їх паспортами громадянина України, свідоцтвом про одруження серії ІІ-УР №130419 від 28.08.1961 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6, прізвище якої після реєстрації шлюбу «Мельник»; свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_7 серії VІ-УР №917301 від 19.01.1966 року, в якому її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4; свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №436416 від 09.08.1986 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, прізвище якої після реєстрації шлюбу «Котлінська»; свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_9 серії І-БВ №331475 від 25.05.1971 року, в якому її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4; свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №193302, виданим повторно 14.12.2018 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_9, прізвище якої після реєстрації шлюбу «Трак»; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-БВ №228787 від 15.02.2014 року, де вказано, що він помер 15.02.2014 року; заповітом ОСОБА_3 від 22.08.2011 року на ім’я позивачів; довідкою КП «Городоцьке БТІ» №2 від 03.01.2019 року; довідкою Городоцької міської ради Хмельницької області від 04.02.2019 року; звітом технічного стану домоволодіння по вул.Л.Українки, 30 в м.Городок Хмельницької області, де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1968 році і станом на 26.12.2018 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; матеріалами спадкової справи №95/2014 до майна померлого 15.02.2017 року ОСОБА_3, які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивачів, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивачі були звільнені від сплати судового збору, то відповідно до вимог ст.141, 142 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 384,20 грн. на користь держави.
Керуючись ст.1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.76, 89, 142, 200, 264, 265, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті 15.02.2014 року ОСОБА_3, у виді ј частки кожній домоволодіння по вул.Л.Українки, 30 в м.Городок Хмельницької області, до складу якого входить цегляний житловий будинок загальною площею 91,9 кв.м., житловою площею 57,3 кв.м., цегляний хлів площею 37,3 кв.м., металева огорожа.
Стягнути з Городоцької міської ради Хмельницької області судовий збір на користь держави в сумі 384,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивачі: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце проживання – м.Хмельницький, вул.Перемоги, буд.8/2, кв.52.
ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2, місце проживання – АДРЕСА_1.
Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708, місце знаходження – вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.
Суддя
Судове рішення № 80947717, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/279/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: