Ухвала суду № 80946354, 03.04.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1162/18

пр.№ 2-с/464/23/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.03.2018 по справі № 464/1162/18 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості, -

в с т а н о в и в :

21.03.2018 Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/1162/19 видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, 14.03.1969р.н. (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2, 21.05.1993р.н. (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3, 11.02.1969р.н. (РНОКПП НОМЕР_3), що зареєстровані та проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові, по вул.Д.Апостола, 1 (р/р 26034302204086 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460): 6548,69 гривень - основного боргу; 419,50 гривень - інфляційних нарахувань; 95,06 гривень - 3% річних; 176,20 гривень - судових витрат по сплаті судового збору, всього 7239,45 гривень.

02.04.2019 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій зазначив, що 29.03.2019 ним через канцелярію суду отримано судовий наказ. Просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідний з вимогами стягувача щодо заборгованості, окільки відсутній договір приєднання укладеного між стягувачем та боржником, неналежне утримання стягувачем внутрішньобудинкових мереж у належному технічному стані.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/1162/18, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення – відсутні.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 21.03.2018 по справі № 464/1162/18 (пр.№ 2-н/464/177/18) про стягнення солідарно з ОСОБА_1, 14.03.1969р.н. (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2, 21.05.1993р.н. (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3, 11.02.1969р.н. (РНОКПП НОМЕР_3), що зареєстровані та проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові, по вул.Д.Апостола, 1 (р/р 26034302204086 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460): 6548,69 гривень - основного боргу; 419,50 гривень - інфляційних нарахувань; 95,06 гривень - 3% річних; 176,20 гривень - судових витрат по сплаті судового збору, всього 7239,45 гривень.– скасувати.

Роз’яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Чорна С.З.