Ухвала суду № 80946242, 04.04.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

04.04.2019

Справа №489/8088/18

Провадження №2/489/748/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 квітня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого – судді Рум’янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання – Середою А.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 5908 грн. 09 коп., суму, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції – 551 грн. 57 коп., три відсотки річних у сумі 192 грн. 57 коп. та судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп..

29 січня 2019 року ухвалою суду прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу до розгляду та відкрито провадження по справі.

06 березня 2019 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по справі №489/8088/18 без розгляду, оскільки у провадженні цього суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, окрім іншого, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Разом з тим, представник позивача просила повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1585 грн. 80 коп..

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з квитанції № 13401 від 27.12.2018 року приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» сплатило судовий збір у розмірі 1585 грн. 80 коп. за подачу позовної заяви до суду.

За таких обставин, вимога про повернення суми судового збору з державного бюджету підлягає задоволенню, оскільки підтверджена квитанцією № 13401 від 27.12.2018, сплаченої грошової суми.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу – залишити без розгляду.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Миколаївська теплоелектроцентраль», (р/р 26009924419952 ПАТ «Укргазбанк», МФО 320478, ОКПО 30083966) сплачені кошти судового збору у сумі 1585,80 грн. (одна тисяча п’ятсот вісімдесят п’ять гривень 80 копійок), сплачені відповідно до платіжної квитанції №13401 від 27.12.2018 р., ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код отримувача 37992781, розрахунковий рахунок отримувача 31213206014005.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева

Повний текст судового рішення складений «04» квітня 2019 року.