Ухвала суду № 80944672, 01.04.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14778/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42018000000003216 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 ,погоджене прокуроромвідділу Генеральноїпрокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного знаходження ДП «Інфоресурс» ЄДРПОУ 37533381 за адресою: м.Київ, вул. Олександра Довженка, 3 (Літ: А, Б, В, Г, Д, Ж).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018000000003216 від 28.12.2018 відносно службових осіб ДП "Інфоресурс", Міністерства освіти і науки України та ТОВ "БМС Техно" за фактамивчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи ДП "Інфоресурс" та Міністерства освіти і науки України зловживаючи своїм службовим становищем під час проведення державних закупівель програмного апаратного комплексу Національної освітньої електронної платформи які надали фактичні можливості незаконній діяльності ТОВ "БМС Техно" під час виконання укладених договорів.

Службові особи ТОВ «БМС Техно» за участю службових осіб ДП "Інфоресурс" та Міністерства освіти і науки України заволоділи бюджетними коштами у сумі 47 974 000 грн.

Згідно відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 156152959 від 13.02.2019, відомості про право власності на приміщення, де фактично перебуває ДП «Інфоресурс» за адресою: м. Київ, вул. Олександра Довженка, 3, у реєстрі речових прав не зареєстровано.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_5 , слідчим слідчої групи та/або співробітникам Департаменту захисту економіки Національної поліції України та його територіальних підрозділів за дорученням слідчого та експертів/спеціалістів дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного знаходження ДП «Інфоресурс» ЄДРПОУ 37533381 за адресою: м.Київ, вул. Олександра Довженка, 3 (Літ: А, Б, В, Г, Д, Ж), з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наступних документів та електронних носіїв інформації: документи стосовно передачі та розгортування (монтаж та пусконалагоджувальні роботи) ПАК НОЕП; специфікація (склад програмно-апаратного комплексу та документації до неї), техноробочий проект, керівництво користувача, керівництво адміністратора, програма та методика випробувань; Акти приймання-передачі Товару для випробування; документи проведеного навчання спеціалістів Покупця, володільця Товару, адміністратора Товару; документи випробування Товару, виявлення помилок, їх усунення і т.д.; документи встановлення на ПАК НОЕП останньої версії прикладного ПЗ; протоколів випробувань за результатами випробування ПАК НОЕП; документи надання останньої версії прикладного ПЗ; комплект документації на ПАК НОЕП в тому числі: специфікація, загальний опис програмного забезпечення, техноробочий проект, керівництво користувача, керівництво адміністратора, програма та методика випробувань, паспорт програмного виробу, інструкція з резервного копіювання даних та відновлення інформації у разі виникнення позаштатних ситуацій; інструкція з використання (експлуатації) та технічної підтримки програмного забезпечення, методика проведення оновлення програмного забезпечення; документи передачі вихідного коду прикладного ПЗ ПАК НОЕП; інформація про всіх авторів прикладного ПЗ ПАК НОЕП, необхідної для реєстрації всіх майнових, у тому числі виключних, прав інтелектуальної власності та письмова гарантія відсутності у авторів прикладного ПЗ ПАК НОЕП будь-яких майнових, у тому числі виключних, прав інтелектуальної власності на прикладне ПЗ ПАК НОЕП; документи про передання (відчуження) майнових прав на прикладне ПЗ ПАК НОЕП Міністерству освіти і науки України; документи надання послуг з технічної підтримки прикладного ПЗ ПАК НОЕП; договір поставки з додатками, рахунки, податкові/видаткові накладні, документи оплати за поставлений Товар; документи аргументації закупівлі ПАК НОЕП (протоколи громадських обговорень, листування, розпорядження та ін.), листи погодження; накази на призначення членів тендерного комітету та інших осіб, пов`язаних з проведенням закупівлі, їх посадові інструкції; тендерна документація, технічне завдання, розрахунки вартості Товару, протоколи, звернення/листування постачальників, тендерні пропозиції (цінові пропозиції, технічний опис предмета закупівлі, договори оренди, сертифікати, та ін.), договори оренди приміщень по АДРЕСА_1 , інші документи, які мають значення до проведення закупівлі: Системи баз даних - код ДК 021:2015 48610000-7 (Програмно-апаратний комплекс Національної освітньої електронної платформи), фактично встановлений/змонтований Програмно-апаратний комплекс Національної освітньої електронної платформи (та його складові: апаратне забезпечення, системне програмне забезпечення, прикладне програмне забезпечення) з можливістю копіювання інформації а також магнітні носії інформації (картки-пам`яті, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, CD-DVD диски) які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а також інші пристрої, які можуть використовуватися для зберігання інформації та які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; комп`ютерна техніка (системні блоки, ноутбуки, планшети), а також речі та предмети, обіг яких заборонено законом та інші речі та документи, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/14778/19-к.

Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1