Ухвала суду № 80943244, 25.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26428/18

Провадження №1-кс/752/3217/19

У Х В А Л А

про проведення експертизи

25.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Мечкало С.В. про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100020003730 від 25.04.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, ч. 4 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Мечкало С.В. 21 березня 2019 року звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що в провадженні Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12018100020003730 від 25.04.2018р., порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Слідчий зазначає, що 25.04.2018 року приблизно о 08.45 год. четверо невстановлених досудовим розслідуванням осіб, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 56, застосувавши фізичне насильство відносно потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тим самим подолавши його волю і здатність до опору, вчинили організованою групою незаконне позбавлення волі останнього, посадивши його до салону автомобіля марки "Мітсубіші Оутлендер", срібного кольору, після чого вивезли під "Південний міст", що в Дарницькому районі, в м. Києві, неподалік берега річки Дніпро, де з двома іншими невстановленими досдуовим розслідуванням особами шляхом висловлення погроз фізичною розправою вчинили організованою групою вимагання у потерпілого грошових коштів в сумі 50 000 доларів США.

Під час досудового розслідування 25.04.2018 у потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучено змиви з обох рук. Крім того, у потерпілого ОСОБА_2 вилучено букальний епітелій.

Зважаючи на викладене, у слідства виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення молекулярно-генетичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному Центру МВС України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню молекулярно-генетичну експертизу, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Мечкало С.В. про надання доручення для проведення експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010003730 від 25.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, ч. 4 ст. 189 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100020003730 від 25.04.2018, молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Який ДНК профіль зразків букального епітелію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- Чи є на наданих на дослідження змивах з рук ОСОБА_2 ДНК профіль?

- Якщо так, то чи не збігається він із ДНК профілем ОСОБА_2?

Проведення молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Експерту для проведення експертизи надати - зразки букального епітелію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які поміщенні до паперового конверту;

- змиви з правої руки ОСОБА_2, які поміщенні до паперового конверту;

- змиви з лівої руки ОСОБА_2, які поміщенні до паперового конверту

Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження заперечення відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя