Ухвала суду № 80942359, 01.04.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9169/18

№ провадження 1-кс/646/2254/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., при секретарі Косовій Т.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Бондаренка О.С. про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000001300 від 22.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування якого слідчий зазначив, що другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000001300 від 22.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст.368, ч. 3 ст. 369 КК України.

14.02.2019 у ході обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_3, виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон Redmi Note 5A Prime (MDG6S) imei 1: НОМЕР_1; imei 2 : НОМЕР_2; мобільний телефон Samsung чорного кольору s/n: RF8K10YTCWW;

14.02.2019 у ході обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає директор ТОВ «Аметрін ФК» ОСОБА_2, виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон марки Iphone 7, чорного кольору, imei НОМЕР_5 із сім-картою з номером НОМЕР_6.

14.02.2019 у ході обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_3 виявлено та вилучено наступне майно: Ipad золотистого кольору Model A1567 у бірюзовій обкладинці; мобільний телефон «Iphone 7» чорного кольору із сім карткою «Київстар» із номером НОМЕР_3.

14.02.2019 у ході обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_4 за місцем мешкання ОСОБА_4 виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон Nokia, imei:НОМЕР_4 RM1035, з сім картою Київстар; мобільний телефон IPhone6S СЄ 0682.

14.02.2019 у ході обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_5 за місцем мешкання ОСОБА_5 виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон «Lenovo» білого кольору без сім - карток IMEI 1: НОМЕР_7; IMEI 2: НОМЕР_8; мобільний телефон «NOKIA 6303» чорного кольору без сім картки IMEI: НОМЕР_9 , мобільний телефон «IPhone» А 1778 рожевого кольору з чохлом рожевого кольору IМЕІ: НОМЕР_10 з сім - карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_11.

15.02.2019 у ході обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_6, за місцем мешкання ОСОБА_6, виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон «Samsung» J7 ІМЕІ 1: НОМЕР_12; ІМЕІ 2: НОМЕР_13 з сім - картками мобільних операторів зв'язку «Водафон» НОМЕР_21, «Київстар» НОМЕР_14

15.02.2019 у ході обшуку в адміністративних приміщеннях КУ "Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9", код 5498694, а саме в літ. «П-5», літ. «В-5», літ. «К-5» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, б. 1/ вул. Дудикіна, б. 6, за місцем роботи ОСОБА_7. виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон «Самсунг» у корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_16; мобільний телефон «Dodge» у корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_15;

15.02.2019 у ході обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_7, за місцем мешкання ОСОБА_8, виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон марки HUAWEI P8 lite 2017, імеі НОМЕР_17, імеі НОМЕР_18, серійний номер НОМЕР_19 із сім картою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_20

Слідчий зазначив, що на вказаних телефонах можливо міститься телефонна книга, смс повідомлення, а також дані щодо обміну інформацією за допомогою програм «Viber», «Skype», «WhatsApp», «Telegram» та подібних програм, що використовуються для обміну інформацією будь-якого виду.

Інформація щодо телефонної книги можливо міститься також на сім-картках, які знаходиться в телефонах.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 22.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №42018220000001300 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст.368, ч. 3 ст. 369 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експертів для проведення судової експертизи комп'ютерної техніки, на вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Які ідентифікаційні ознаки (імей, серійний номер, тощо) мають вилучені 14.02.2018:

- мобільний телефон Redmi Note 5A Prime (MDG6S) imei 1: НОМЕР_1; imei 2 : НОМЕР_2;

- мобільний телефон Samsung чорного кольору s/n: RF8K10YTCWW;

- мобільний телефон марки Iphone 7, чорного кольору, imei НОМЕР_5 із сім-картою з номером НОМЕР_6.

-Ipad золотистого кольору Model A1567 у бірюзовій обкладинці;

-мобільний телефон «Iphone 7» чорного кольору із сім карткою «Київстар» із номером НОМЕР_3.

-мобільний телефон Nokia, imei:НОМЕР_4 RM1035, з сім картою Київстар;

-мобільний телефон IPhone6S СЄ 0682.

-мобільний телефон «Lenovo» білого кольору без сім - карток IMEI 1: НОМЕР_7; IMEI 2: НОМЕР_8;

-мобільний телефон «NOKIA 6303» чорного кольору без сім картки IMEI: НОМЕР_9

-мобільний телефон «IPhone» А 1778 рожевого кольору з чохлом рожевого кольору IМЕІ: НОМЕР_10 з сім - карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_11;

-мобільний телефон «Samsung» J7 ІМЕІ 1: НОМЕР_12;

ІМЕІ 2: НОМЕР_13 з сім - картками мобільних операторів зв'язку «Водафон» НОМЕР_21, «Київстар» НОМЕР_14

-мобільний телефон «Самсунг» у корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_16;

-мобільний телефон «Dodge» у корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_15;

-Мобільний телефон марки HUAWEI P8 lite 2017, імеі НОМЕР_17, імеі НОМЕР_18, серійний номер НОМЕР_19 із сім картою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_20

2) Які ідентифікаційні ознаки (номер, серійний номер, телефонний номер, приналежність до оператора мобільного зв'язку тощо) мають сім-картки, які встановлені у вилучені 14.02.2018 засоби зв'язку, зазначені у п.2.1?

3) Який зміст телефонних книг, вилучених 14.02.2018 засобів зв'язку, зазначених у п.2.1?

4) Який зміст має телефонна книга сім-карток, які встановлені у вилучені 14.02.2018 засоби зв'язку, зазначені у п.2.1?

5) Який зміст прийнятих, відправлених, неприйнятих (у тому числі видалених) дзвінків з зазначенням їх дати та часу вилучених 14.02.2018 засобів зв'язку, зазначених у п.2.1?

6) Який зміст прийнятих, відправлених, неприйнятих (у тому числі видалених) дзвінків з зазначенням їх дати та часу сім-картки (сім-карток), які встановлені у вилучені 14.02.2018 засоби зв'язку, зазначені у п.2.1?

7) Який зміст інформації (дзвінків, повідомлень, візуальних, аудіо- та відеофайлів), переданої та прийнятої за допомогою встановлених на вилучених 14.02.2018 засобах зв'язку, зазначених у п.2.1програм «Viber», «Skype», «WhatsApp», «Telegram» та подібних програм, що використовуються для обміну інформацією будь-якого виду?

8) Який зміст інформації (дзвінків, повідомлень, візуальних, аудіо- та відеофайлів), наявної на вилучених засобах зв'язку, зазначених у п.2.1?

В розпорядження експертів надати вилучені 14.02.2018:

- мобільний телефон Redmi Note 5A Prime (MDG6S) imei 1: НОМЕР_1; imei 2 : НОМЕР_2;

- мобільний телефон Samsung чорного кольору s/n: RF8K10YTCWW;

-мобільний телефон марки Iphone 7, чорного кольору, imei НОМЕР_5 із сім-картою з номером НОМЕР_6.

-Ipad золотистого кольору Model A1567 у бірюзовій обкладинці;

-мобільний телефон «Iphone 7» чорного кольору із сім карткою «Київстар» із номером НОМЕР_3.

-мобільний телефон Nokia, imei:НОМЕР_4 RM1035, з сім картою Київстар;

-мобільний телефон IPhone6S СЄ 0682.

-мобільний телефон «Lenovo» білого кольору без сім - карток IMEI 1: НОМЕР_7; IMEI 2: НОМЕР_8;

-мобільний телефон «NOKIA 6303» чорного кольору без сім картки IMEI: НОМЕР_9

-мобільний телефон «IPhone» А 1778 рожевого кольору з чохлом рожевого кольору IМЕІ: НОМЕР_10 з сім - карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_11;

-мобільний телефон «Samsung» J7 ІМЕІ 1: НОМЕР_12;

ІМЕІ 2: НОМЕР_13 з сім - картками мобільних операторів зв'язку «Водафон» НОМЕР_21, «Київстар» НОМЕР_14

-мобільний телефон «Самсунг» у корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_16;

-мобільний телефон «Dodge» у корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_15;

-Мобільний телефон марки HUAWEI P8 lite 2017, імеі НОМЕР_17, імеі НОМЕР_18, серійний номер НОМЕР_19 із сім картою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_20.

Виконання ухвали щодо її направляння до експертної установи ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса доручити слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Бондаренку О.С. або уповноваженій особі Харківського УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України за письмовим дорученням слідчого та надати необхідні документи.

Зобов'язати експертну установу ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надати висновок зазначеної експертизи слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42018220000001300, або уповноваженій особі Харківського УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України за письмовим дорученням слідчого.

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В.А. Єжов