Постанова № 80941901, 04.04.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1607/19

Провадження №3/639/702/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.03.2019 року о 12 год. 30 хв. в кімнаті прийому посилок та передач Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» в отриманій від ОСОБА_1 передачі продуктів харчування та речей ув’язненому ОСОБА_2, під час догляду передачі молодшим інспектором установи ОСОБА_3 було виявлено та вилучено заборонені для передання предмети, а саме: грошові кошти у розмірі 145 (сто сорок п’ять) гривень номіналом: дві купюри по 20 (двадцять) гривень, дві купюри 50 (п’ятдесят) гривень, одна купюра 5 (п’ять) гривень, що були сховані в кармані спортивних штанів, які надалі були вилучені.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив приховану від огляду передачу та спробу передачі особі, яка утримається у слідчому ізоляторі, заборонених для передання предметів, а саме: грошових коштів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (судовою повісткою), поважні причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно положень ст.268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.188 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність у судовому засіданні особи є обов’язковою, у зв’язку з чим адміністративний матеріал розглянуто без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: 1) протоколом про адміністративне правопорушення Серія ХА №12/5 від 05.03.2019 року; 2) висновком перевірки за фактом виявлення та вилучення заборонених предметів від 05.03.2019; 3) рапортами інспекторів установи ОСОБА_4, ОСОБА_3; 4) актом від 05.063.2019 року за фактом виявлення та вилучення заборонених предметів в передачі, отриманій від ОСОБА_1; 5) протоколом обшуку (огляду) переданих речей від 05.03.2019; 6) заявою ОСОБА_1 від 05.03.2019; 7) письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 05.03.2019 року; 8) письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 05.03.2019 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Відповідно до пункту 4.5 Розділу І «Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.03.2013 № 460/5, до переліку речей та предметів, які забороняється передавати ув’язненим і засудженим, відносяться: гроші,цінні речі та цінні папери.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, тобто прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, інших заборонених для передачі предметів.

Відповідно до положень ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, у зв’язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 188 КУпАП, у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП України, –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження, з конфіскацією заборонених предметів – грошових коштів загальною сумою 145 (сто сорок п’ять гривень) гривень.

Грошові купюри номіналом: 50 (п’ятдесят) гривень ТГ 7678676; номіналом 50 (п’ятдесят) гривень УД 0930249; номіналом 20 (двадцять) гривень ТЙ 5148784; номіналом 20 (двадцять) гривень ТВ 8444534; номіналом 5 (п’ять) гривень УК 0344423, загальною сумою 145 гривень, які були вилучені 05.03.2019 року – конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) (отримувач коштів УК Новобаварського району м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31215206020008, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя В.О. Курило