Ухвала суду № 80941564, 04.04.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1764/19

Провадження №2/639/1125/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання недійсним заяви про відмову від спадщини та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, зазначивши третьою особою Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, в якій просить суд визнати заяву про відмову від спадщини від 30.05.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, після померлого 12.05.2017 р., ОСОБА_4, посвідчену Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 – недійсною; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 право власності на: квартиру № 54, що розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, Григорівське шосе, будинок 57; квартиру № 65, що розташована за адресою: Харківська обл.. м. Харків, вулиця Золочівська, будинок 17.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.03.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання недійсним заяви про відмову від спадщини та визнання права власності на майно - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 29.03.2019 року, позивачем 02.04.2019 року вказані недоліки були усунуті.

Разом з матеріалами позову позивачем подано заяву про забезпечення доказів, в якій останній просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 оригінали спадкової справи, яка була заведена після померлого 12.05.2017 року ОСОБА_4.

Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, вважає її такою, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2019 рік складає 384, 20 грн.

Таким чином, до заяви про забезпечення доказів ОСОБА_1 не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору за її подання, що є порушенням вимог ч.3 ст. 117 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає поверненню, що не позбавляє заявника права звернутись повторно з заявою про забезпечення доказів, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, або з заявою про витребування доказів, за подачу якої сплата судового збору не передбачена.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116-119 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання недійсним заяви про відмову від спадщини та визнання права власності на майно - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова