Ухвала суду № 80939951, 03.04.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/471/2019

Справа № 537/868/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участі секретаря Грицькової Я.С., слідчого Котелевського С.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука, клопотання начальника слідчого відділення ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Начальник СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів військової частини 3057 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ э23313948, юридична адреса: 87525, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Нахімова, будинок 186), а саме до: договору № 68 «Т» від 28.07.2015 року, укладеного між ПП «НВП «Герда» та в/ч 3057 на ремонт бронеавтомобілів КрАЗ – Spartan – APC, разом з додатками до нього та актів прийому – передачі автомобілів від ПП «НВП «Герда» до в/ч 3057, з метою ознайомлення з ними та вилучення оригіналів останніх, що перебувають у володінні військової частини 3057 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ э23313948, юридична адреса: 87525, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Нахімова, будинок 186).

На обґрунтування вказаного вище клопотання вказано, що у провадженні ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 42017051120000052 від 11.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Відомості до ЄРДР внесено за фактом того, що службові особи військової частини 3057 м. Маріуполь, які в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, внаслідок недбалого ставлення до військової служби, безпідставно перерахували ПП «Науково-виробничому підприємству «Герда» бюджетні кошти на загальну суму понад 3,1 млн. грн. за надання останніми послуг з ремонту, відновлення, дообладнання автомобілів КрАЗ Spartan APC, VIN-код/ шасі №Y7AUF5HT4CEC19720 та КрАЗ Spartan APC, VIN-код/шасі № №Y7AUF5HT6EEB54200, незважаючи на їх незадовільне, неякісне, неповне проведення. Досудовим слідством встановлено, що договір № 68 «Т» від 27.07.2015 року (в т.ч. додатки до нього), який укладений між військовою частиною 3057 Національної гвардії України та ПП «НВП Герда» про відновлення броньованих автомобілів КрАЗ-Spartan-APC має гриф секретності «Т» та зберігається в режимно-секретному відділі (РСВ) військової частини 3057, з місцем дислокації в м. Маріуполь, місце його підписання невідоме. Вся інформація пов’язана з придбанням матеріалів та запчастин для ремонту вказаних броньованих автомобілів, в тому числі щодо працівників, котрі виконували їх ремонт, у відповідності до наказу СБУ № 440 від 12.08.2005 року «Про затвердження Зводу відомостей, що становлять державну таємницю», віднесені до Державної таємниці з наданням відповідного ступеня секретності, а саме «ТАЄМНО». Самі броньовані автомобілі КрАЗ-Spartan-APC після їх ремонту, згідно актів прийому-передачі, передані та зберігаються на території військових частин № 3057 та №3035, що розташовані в м. Маріуполь. Місцем виявлення кримінального правопорушення, пов’язаного з можливим неналежним відновленням броньованих автомобілів КрАЗ-Spartan-APC, згідно рекламаційних актів №1 та №2 від 18.04.2016 є територія військової частини №3057 в м. Маріуполь. Всі питання, що стосувалися капітального ремонту, комплектації, зовнішнього вигляду, зміни технічних комплектуючих при проведенні робіт по відновленню броньованих автомобілів КрАЗ-Spartan-APC погоджувались та контролювались безпосередньо представниками військової частини 3057 з м. Маріуполь, які безпосередньо проводили випробування відремонтованої техніки, за наслідками чого, особисто склали акти прийому-передачі автомобілів КрАЗ-Spartan-APC, зазначивши про їх належний технічний стан та відсутність будь-яких претензії до ПП НВП «ГЕРДА», підприємства, що проводило їх ремонт. Враховуючи дані обставини, беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до договору № 68 «Т» від 28.07.2015 року, укладеним між ПП «НВП «Герда» та в/ч 3057 на ремонт бронеавтомобілів КрАЗ – Spartan – APC, разом з додатками до нього та актів прийому – передачі автомобілів від ПП «НВП «Герда» до в/ч 3057, та те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи не представляється можливим, начальник слідчого відділення звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Представник військової частини 3057 Національної гвардії України в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051120000052 від 11.03.2017 року, попередня правова кваліфікація ч. 5 ст. 191 КК України.

З витягу вбачається, що службові особи приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Герда» за попередньою змовою групою осіб, заволоділи бюджетними коштами в особливо великих розмірах отриманими від військової частини 3057 за ремонт, відновлення, дообладнання автомобілів КрАЗ Spartan APC, VIN-код/ шасі №Y7AUF5HT4CEC19720 та КрАЗ Spartan APC, VIN-код/шасі № №Y7AUF5HT6EEB54200, шляхом їх незадовільного, неякісного, неповного проведення.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаними вище фактами жодній фізичній особі не вручено.

З листа командира військової частини 3057 ОСОБА_4 № 1232 від 27.06.2016 року вбачається, що згідно договору № 68 «Т» від 28.07.2015 року, укладеного між військовою частиною 3057 Національної гвардії України та ПП «Науково-виробниче підприємство «Герда», останнє брало на себе зобов’язання по проведенню ремонту військової техніки, а саме двох бронеавтомобілів КрАЗ Spartan APC. Однак, у порушення вимог договору ПП «НВП «Герда» неналежно виконало свої зобов’язання, надавши вказані послуги не належної якості.

З матеріалів наданих в обґрунтування клопотання вбачається, що ПП «НВП «Герда» за надані послуги з ремонту, відновлення, дообладнання автомобілів КрАЗ Spartan APC, VIN-код/ шасі №Y7AUF5HT4CEC19720 та КрАЗ Spartan APC, VIN-код/шасі № №Y7AUF5HT6EEB54200 було перераховано бюджетних коштів на загальну суму понад 3,1 млн. грн.

Слідчим СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 в порядку ст. 93 КПК України 30.11.2018 року було направлено запит до військової частини 3057 Національної гвардії України з метою отримання належним чином завіреної копії зазначеного договору та додатків до нього.

На виконання даного запиту командир військової частини 3057 ОСОБА_4 направив слідчому листа № 40/57/5-4452 з якого вбачається, що зазначеному договору надано гриф обмеження доступу «таємно» згідно ст. 1.4.7 ЗВДТ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема державна таємниця.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування слідчим суддею встановлено, що згідно ст. 161 КПК України документи, до яких в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ, не відносяться до речей і документів, до яких заборонено доступ.

У відповідності до довідок начальнику слідчого відділення ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2, заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6, слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5, які входять у групу слідчих по даному кримінальному провадженню надано допуск до державної таємниці за формою два та три (копії довідок № 10, № 11, № 12 додаються до матеріалів даного клопотання).

Отримання доступу до даних документів, шляхом отримання їх копій на підставі ст. 93 КПК України, чи будь яким іншим чином, не можливо у зв'язку із забороною виготовлення копій з документів, що містять державну таємницю, а також із забороною розголошення змісту цих документів, у зв'язку із чим, необхідний дозвіл суду на тимчасовий доступ до документів, що становлять державну таємницю з можливістю їх вилучення.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні військової частини 3057 Національної гвардії України, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, одночасно належним чином доведено необхідність вилучення вказаних в клопотанні документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є законним та обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання начальника слідчого відділення ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2, заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6, слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5, тимчасовий доступ до документів військової частини 3057 Національної гвардії України, а саме до договору № 68 «Т» від 28.07.2015 року, укладеного між Приватним підприємством ««Науково-виробниче підприємство «Герда» та військовою частиною 3057 Національної гвардії України на ремонт бронеавтомобілів КрАЗ – Spartan – APC, разом з додатками до нього та актів прийому – передачі автомобілів від ПП «НВП «Герда» до військової частини 3057, з метою ознайомлення з ними та вилучення оригіналів останніх, що перебувають у володінні військової частини 3057 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ ?23313948, юридична адреса: 87525, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Нахімова, будинок 186).

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Начальнику слідчого відділення ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2О в порядку положень ч. 4 ст. 535 КПК України повідомити слідчого суддю про виконання даної ухвали.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 03.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І. Дядечко