Ухвала суду № 80939829, 01.04.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 565/1474/18

Номер провадження 8/556/1/2019

У х в а л а

про залишення заяви без розгляду

01.04.2019

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленгими обставинами рішення у справі №556/1474/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Кредобанк» про стягнення коштів,-

встановив:

07.11.2018 року Володимирецьким районним судом Рівненської області відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Кредобанк» про стягнення коштів.

06.12.2018 року представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про перегляд рішення Володимирецького районного суду від 07.11.2018 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 10.12.2018 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків.

Вказана ухвала неодноразово направлялась представнику позивача, і отримана ним 13.03.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Разом з тим, у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали, ОСОБА_1 не усунув зазначені у ній недоліки позовної заяви, навіть з урахуванням часу, необхідного для надходження до суду поштової кореспонденції.

Про це свідчить, зокрема, та обставина, що станом на 01.04.2019 року, до Володимирецького районного суду не надходило будь-яких заяв ОСОБА_1 у вказаному провадженні.

Як вбачається з ч.3 ст.427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі, якщо у встановлений термін позивач не усунув недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 426, 427 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 07.11.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Кредобанк» про стягнення коштів вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає її повторному поданню в порядку та строки, передбачені чинним процесуальним законодавством, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_3