
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/26/19
Провадження №2/319/146/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2019 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Мальованого В.О.
за участю секретаря Синякової О.І.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог Державну казначейську службу України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа №319/26/19 ( провадження №2/319/146/2019) за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збереженого середнього заробітку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Звертаючись до суду з позовом, з урахуванням уточненної позовної заяви, ОСОБА_2 прохав суд винести рішення, яким стягнути на його користь з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01 листопада 2016 року по 03 квітня 2017 року в сумі 11 575 грн. 26 клп., збережений середній заробіток за період з 04 квітня 2016 року по 31 грудня 2018 року в сумі 74 319 грн. 66 коп, та судові витрати на правничу допомогу в сумі 5400 грн.
06 березня 2019 року на адресу суду надійшов відзив ПАТ "Укрзалізниця", які вважають позов таким, що не підлягає задоволенню. В обгрунтування відзиву відповідач вказав, що відповідно до ч.1,2,3 ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.
До складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.
Відповідач у відзові зазначає, що під час проходження працівниками війської служби (у випадках передбачених ст.119 КЗпП України) саме держава гарантує їм достатнє матеріальне, грошове та інше забезпечення, і виплата такого грошового забезпечення здійснюється за рахунок Державного бюджету України, а збереження середнього заробітку за місцем роботи, гарантоване працівникам ст.119 КЗпП України, не передбачає обов"язку роботодавця здійснювати виплату такого середнього заробітку.
02 квітня 2019 року на адресу суду надійшла заява предстаника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог Державну казначейську службу України.
Розглянув заяву, суд прийшов до висновку про наявність підстав для її задоволення.
Відповідно до ч.1, 4, 5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч.1 ст.119 КЗпП на час виконання державних або громадських обов'язків, якщо за чинним законодавством України ці обов'язки можуть здійснюватись у робочий час, працівникам гарантується збереження місця роботи (посади) і середнього заробітку.
За працівниками, призваними на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятими на військову службу за контрактом, у тому числі шляхом укладення нового контракту на проходження військової служби, під час дії особливого періоду на строк до його закінчення або до дня фактичного звільнення зберігаються місце роботи, посада і середній заробіток на підприємстві, в установі, організації, фермерському господарстві, сільськогосподарському виробничому кооперативі незалежно від підпорядкування та форми власності і у фізичних осіб - підприємців, у яких вони працювали на час призову. Таким працівникам здійснюється виплата грошового забезпечення за рахунок коштів Державного бюджету України відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Відповідно до Положення про Державну казначейську службу України, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2015 р. № 215, державна казначейська служба України (Казначейство) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, бухгалтерського обліку виконання бюджетів.
Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги, те, що в разі задоволення позову, рішення у справі може вплинути на права або обов’язки Державної казначейської служби України щодо виплати грошового забезпечення позивачу, суд ввдажає за необхідне залучити Державну казначейську службу України до участі у справі в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.53 ЦПК України , суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимогт щодо предмета спору, задовольнити.
Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог - Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6 ).
Роз"яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.
Відкласти розгляд справи, наступне судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 06 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Мальований
Судове рішення № 80938720, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/26/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: