Постанова № 80938520, 02.04.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

02.04.2019

Єдиний унікальний номер № 331/1255/19

Провадження № 3/331/460/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, про притягнення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт: серія СА 558654 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.09.1997 року, яка працевлаштована фізичною особою - підприємцем, має середньо – спеціальну освіту, сімейний стан – розлучена, має на утриманні неповнолітню доньку: 11 - ти річного віку, державна реєстрація місця проживання якої та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 26/24 від 18 березня 2019 року: 14 березня 2019 року, о 14 годині 00 хвилин, при проведенні планового заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами, на потужності ФОП ОСОБА_2, яка розташована за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Горького, будинок № 27, виявлено порушення значень параметрів безпечності санітарних заходів, а саме: потужність не утримується у чистоті, відсутній інвертар для проведення прибирання потужності, записи про періодичне проходження персоналом потужності навчання щодо гігієнічних вимог до обігу харчових продуктів відсутні, в обігу потужності харчовий продукт термін придатності якого закінчився, а саме: «Настоянка світла зі смаком віскі» 0,25 л. ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор» - термін до 28.02.2018 року, пляшки полімерні одноразового використання зберігається на потужності у осіб, що уможливлює їх забруднення, що є порушенням ч. 3 статт1 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.1. ч.1 ст. 41, п. 2 ч. 1 ст. 48, п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутня при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнала повністю, щиросердно розкаялася та пояснила суду, що дійсно, 14 березня 2019 року, за вищезазначених обставинах, при проведення перевірки, було виявлено правопорушення, яке сталося правопорушення за її вини.

Згідно з диспозицією ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає у разі порушення значень параметрів безпечності об’єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.

Вислуховши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення № 26/24 від 18 березня 2019 року, дані копії акту за № 453/24 від 18 березня 2019 року, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, їй необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 166-22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень в доход держави.

Одержувач: УК в Олександрівському районі м. Запоріжжя 21081100

Рахунок: 31116106008003;

Код ЄДРПОУ: 38025440;

Банк: Казначейство України (ЕАП);

МФО: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Стягувач: ДСА України

Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106

Код ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО код банку: 899998

Рахунок: 31211256026001

Код класифікації: 22030106

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій