
02.04.2019
Єдиний унікальний номер № 331/1255/19
Провадження № 3/331/460/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, про притягнення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт: серія СА 558654 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.09.1997 року, яка працевлаштована фізичною особою - підприємцем, має середньо – спеціальну освіту, сімейний стан – розлучена, має на утриманні неповнолітню доньку: 11 - ти річного віку, державна реєстрація місця проживання якої та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
-до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 26/24 від 18 березня 2019 року: 14 березня 2019 року, о 14 годині 00 хвилин, при проведенні планового заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами, на потужності ФОП ОСОБА_2, яка розташована за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Горького, будинок № 27, виявлено порушення значень параметрів безпечності санітарних заходів, а саме: потужність не утримується у чистоті, відсутній інвертар для проведення прибирання потужності, записи про періодичне проходження персоналом потужності навчання щодо гігієнічних вимог до обігу харчових продуктів відсутні, в обігу потужності харчовий продукт термін придатності якого закінчився, а саме: «Настоянка світла зі смаком віскі» 0,25 л. ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор» - термін до 28.02.2018 року, пляшки полімерні одноразового використання зберігається на потужності у осіб, що уможливлює їх забруднення, що є порушенням ч. 3 статт1 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.1. ч.1 ст. 41, п. 2 ч. 1 ст. 48, п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Присутня при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнала повністю, щиросердно розкаялася та пояснила суду, що дійсно, 14 березня 2019 року, за вищезазначених обставинах, при проведення перевірки, було виявлено правопорушення, яке сталося правопорушення за її вини.
Згідно з диспозицією ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає у разі порушення значень параметрів безпечності об’єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.
Вислуховши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення № 26/24 від 18 березня 2019 року, дані копії акту за № 453/24 від 18 березня 2019 року, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, їй необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 166-22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень в доход держави.
Одержувач: УК в Олександрівському районі м. Запоріжжя 21081100
Рахунок: 31116106008003;
Код ЄДРПОУ: 38025440;
Банк: Казначейство України (ЕАП);
МФО: 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Стягувач: ДСА України
Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106
Код ЄДРПОУ: 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
МФО код банку: 899998
Рахунок: 31211256026001
Код класифікації: 22030106
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Є.В. Стратій
The court decision No. 80938520, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 331/1255/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: