
Справа № 309/578/19
Провадження № 1-кп/309/304/19
У Х В А Л А
про проведення відеоконференції
03 квітня 2019 року
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О.Я.
при секретарі Бринзей Н.М.
за участю прокурора Худан І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019070050000138 внесеному до ЄРДР від 07.02.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працюючого, раніше судимого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
18.02.2019 року до Хустського районного суду Закарпатської області із Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019070050000138 внесеному до ЄРДР від 07.02.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 08.02.2019 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 07 квітня 2019 року включно.
02.04.2019 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції.
Прокурор Худан І.І. не заперечив щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Захисник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, подала заяву про відкладення судового засідання.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася. До суду подано заяву про розгляд справи у її відсутності, претензій до обвинуваченого ні матеріального, ні морального характеру немає.
Враховуючи те, що 03.04.2019 року не відбулося етапування обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, строк запобіжного заходу відносно нього закінчується 07.04.2019 року і неможливості призначення судового розгляду до закінчення строку дії запобіжного заходу, виникла необхідність вирішення питання щодо запобіжного заходу в режимі відеоконференції до спливу терміну дії запобіжного заходу в приміщенні Закарпатської УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області.
Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших причин.
Керуючись ст. ст.336, 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання по кримінальному провадженню №12019070050000138 внесеному до ЄРДР від 07.02.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України здійснювати у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатської УВП №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області.
Доручити забезпечення проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12019070050000138 внесеному до ЄРДР від 07.02.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України 05 квітня 2019 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції адміністрації Закарпатської УВП №9 за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 8 а Закарпатської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 80937944, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/578/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: