
Провадження № 2/243/1107/2019
Справа № 243/2242/19
УХВАЛА
03 квітня 2019 року
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Ільяшевич О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Хміль О.М.,
позивачки ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов’янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов’янськ, Донецької області) за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору про надання послуг, стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист прав споживачів, розірвання договору про надання послуг, стягнення грошових коштів.
У підготовчому судовому засіданні позивачкою ОСОБА_1 було подане клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у відповідачки договору укладеного між позивачкою та відповідачкою 29 листопада 2016 року, про надання послуг з виконання письмового висновку експертного будівельно-технічного дослідження про відповідність фактичного користування земельною ділянкою розташованою за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. З’їздівська, 18.
Відповідачка ОСОБА_2, у судовому засіданні проти задоволення клопотання позивачки не заперечувала, однак зазначила, що такий договір між нею та позивачкою не укладався, а вона як експерт діяла на підставі поданої позивачкою заяви, яка і є власне договором.
За приписами п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За приписами п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Заслухавши учасників справи, оглянувши представлені докази, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з’ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об’єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та витребувати зазначені докази у справі.
Враховуючи необхідність витребування судом доказів та, відповідно, неможливість розгляду у даному підготовчому засіданні питань визначених частиною другою статті 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного ЦПК строку підготовчого провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у відповідачки ОСОБА_2:
- договір укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29 листопада 2016 року, про надання послуг з виконання письмового висновку експертного будівельно-технічного дослідження про відповідність фактичного користування земельною ділянкою розташованою за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. З’їздівська, 18.
Витребувані судом докази представити суду не пізніше 16 квітня 2019 року.
Роз’яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий – суддя О.В. Ільяшевич
Судове рішення № 80937681, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2242/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: