
241/2273/18
2/241/130/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2019 року смт.Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді: Апалькової О.М. за участю секретаря: Орчелота І.С.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду смт.Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом ( з урахуванням уточнення позовних вимог), де в остаточній позовній заяві просила збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 23.06.2015 року в розмірі 750,00 грн., щомісячно на її користь, на утримання кожного з малолітніх синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку, на кожного, починаючи стягнення від дня подання позову до суду і до досягнення синів повноліття.
В обгрунтування заявлених вимог зазначала, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого вони мають двох малолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 23.06.2015 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі по 750 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття. Оскільки витрати на утримання синів значно виросли, з"явилися також витрати ( додаткові) на здоров"я дітей, а грошей у неї не вистачає, тому змушена була звернутися з даним позовом. Відповідач не має постійного місця роботи, має нерегулярний мінливий дохід, проте є працездатним та зобов'язаний утримувати своїх дітей. Після ухвалення рішення про стягнення аліментів було внесено зміни в ст.182 СК України в частині мінімального розміру аліментів на неповнолітню дитину, що є підставою для зміни розміру вже стягнутих аліментів. Виходячи із наведеного, просила задовольнити її позовні вимоги.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день, час і місце розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнення до позову підтримує, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином сповіщений про день, час і місце розгляду справи,надавши заяву про визнання позову (уточненого).Згодний сплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень на кожну дитину.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сторони перебували в шлюбі від якого сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач ОСОБА_2 на підставі свідоцтв про народження дітей ( а.с.3-4).
Рішенням Першотравневого раойнного суду Донецької області від 23.06.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі по 750 грн., щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття (а.с.2).
Дослідивши матеріали цивільної справи суд виходить із того, що стягнуті рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 23.06.2015 року аліменти є меншими від 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому існують підстави для збільшення розміру аліментів у визначеній позивачкою сумі.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, саме в розмірі 1000 гривень, щомісяця на кожну дитину, врахувавши зазначені позивачкою обставини та положення закону щодо мінімальної межі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи час стягнення аліментів у новому розмірі, судом враховуються роз’яснення, викладені в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає визначення початку стягнення аліментів - день набрання рішенням суду законної сили,а ні день пред’явлення позову до суду. А тому, враховуючи норми процесуального закону, норми матеріального права, фактичні обставини справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно зі ст.430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4,7,12,13,263-265,268 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітейзадовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення та збільшити розмір аліментів на утримання дітей, які присуджені з ОСОБА_2 за рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 23.06.2015 року у справі 241/1291/15-ц (провадження 2/241/268/2015). Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 (одна тисяча ) грн. на кожного, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення синами повноліття. У зв'язку із зміною способу стягнення та розміру аліментів припинити стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 23.06.2015 року у справі №241/1291/15-ц (провадження 2/241/268/2015). Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок на рахунок 31210206005330, МФО 899998, код отримувача 37870942, код класифікації 22030101, Банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів Мангушське УК Мангушський район. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя О.М. Апалькова
Судове рішення № 80937435, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/2273/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: