Рішення № 80935765, 04.04.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/15/19

н/п : 2/397/116/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ «А-Банк» - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «А-Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0RG168240177336 від 07.12.2017 року у розмірі 23571,71 грн. та судові витрати у розмірі 1762 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору № АВН0RG168240177336 від 07.12.2017 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 16343,60 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», складає між ним та Банком кредитно-заставний договір, що підтверджується його підписом у заяві.

У зв’язку з порушенням умов договору, станом на 06.12.2018 року ОСОБА_3 має заборгованість у сумі 23571 грн. 71 коп.

Ухвалою судді від 04.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін у справі (а.с. 38-39).

Представник позивача у судове засідання не з?явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 28).

Відповідач, у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання, призначене на 04.04.2019 року, не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 55).

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справа розглядається за правилами спрощеного провадження, на підставі наявних доказів.

Тому, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку від 07.12.2017 року, ОСОБА_3 звернувся до банку щодо отримання кредитної картки. Відповідач був ознайомлений та згодний з Умовами та Правилами надання банківських послуг, тарифами банку, які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді; своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування, а також погодився, що його заява разом з пам’яткою клієнта, умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами складають договір про надання банківських послуг (а.с. 6).

Відповідно до Умов і правил надання банківських послуг:

п.2.7.4.2.2.7. – позичальник зобов’язується погасити заборгованість за Кредитом в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду і неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченому п.п. 2.7.4.2.3.2, 2.7.4.2.3.3 цих Умов;

п. 2.7.4.5.1. – у разі несвоєчасного погашення заборгованості за Кредитом Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15% від суми просроченої заборгованості за Кредитом за кожний день просрочення, але не менше 1(однієї) гривні;

п.2.7.4.5.3.- при порушенні клієнтом термінів платежів по кожному з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 90 днів, клієнт зобов’язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову;

п.2.7.4.6.8. – розірвання договору можливе лише за фактом повернення товару ТСП перерахування коштів Банку (а.с. 7-11).

З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором встановлено, що заборгованість клієнта банку ОСОБА_3 станом на 06.12.2018 року становить 23571 грн. 71 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом –15891 грн. 32 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом – 14 грн. 61 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 6537 грн. 40 коп., заборгованості за пенею – 1128 грн. 38 коп., штрафу (фіксована частина ) – 00 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова ) – 00 грн. 00 коп. (а.с. 30).

Згідно виписки з ЄДРПОУ, статуту, банківської ліцензії - АТ «А-Банк» є юридичною особою, має право на здійснення банківських операцій (а.с. 15-18).

Відносини, що склалися між сторонами відносяться до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору, а тому, в даному випадку, необхідно керуватися главами 48, 49, 71 Цивільного кодексу (далі ЦК) України.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Із змісту ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином встановлено, що на підставі договору про надання банківських послуг від 07.12.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 16343, 60 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач кредитні кошти отримував за допомогою кредитної картки, а вчасно грошові зобов’язання за договором не виконував, тому утворилася заборгованість, а отже, позовні вимоги є законними та обґрунтованими.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 178, 259, 264-265, 274, 279-282, 284, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов представника ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 товариства «Акцент Банк» заборгованість у розмірі 23571 (двадцять три тисячі п’ятсот сімдесят одну) гривню 71 (сімдесят одну) копійку за кредитним договором № АВН0RG168240177336 від 07.12.2017 року, яка складається станом на 06.12.2018 року, з наступного:

-заборгованість за кредитом - 15891 грн. 32 коп.,

-заборгованість по процентам за користування кредитом – 14 грн. 61 коп.,

-заборгованість по комісії за користування кредитом – 6537 грн. 40 коп.,

-пеня - 1128 грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 товариства «Акцент Банк» судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На заочне рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент Банк», місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ - 14360080.

Представник позивача: ОСОБА_1, місце перебування: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, довіреність від 08.08.2018 року № 22997401-К-О.

Відповідач: ОСОБА_3, місце реєстрації: 27300, АДРЕСА_1, рнокпп –НОМЕР_1.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили "____" ____ 201_ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/ 15/19 .

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4