Ухвала суду № 80935515, 03.04.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1846/19

Номер провадження 1-кс/404/1447/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., при секретарі Ткачук Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12019120020000185, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні № 12019120020000185 від 08.01.2019 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження № 12019120020000185, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу 17 годин 00 хвилин 05.01.2019 року по 08 годину 00 хвилин 08.01.2019 року, більш точного під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2, проходячи повз будинок, який розташований за адресою: бульвар Студентський № 8 в м. Кропивницькому, де помітив відчинене вікно у вище зазначеному будинку до квартири за № 20, розташованої на першому поверсі. В цей час у ОСОБА_2 виник умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, діючи умисно, повторно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи, що його протиправні дії не будуть помічені та переконавшись, що у вказаній квартирі нікого не має, таємно проник через відчинене вікно у житло за адресою: АДРЕСА_1, звідки викрав будівельні інструменти, а саме: Шліфівальну машину шуруповерт вартістю 700 грн. зі слів потерпілого ОСОБА_3, шуруповерт акумуляторний Арсенаний 12 вольт на 2 батарейки, вартістю 550 грн., зі слів потерпілого ОСОБА_3 та зварювальний апарат Дніпро-м САБ-258, належний потерпілому ОСОБА_4 вартістю 2550 грн. зі слів потерпілого.

В подальшому, ОСОБА_2, з викраденим майном з місця вчинення кримінально правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3В,, майнової шкоди на загальну суму 1250 гривен та потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 2550 гривен.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до довідки КНП «ОКПЛ КОР»№ 762/10, одноразово в 2017 році знаходилась на стаціонарному лікуванні з приводу психічних розладів та розладів поведінки внаслідок вживання наркотичний та інших психотропних речовин.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, вважає, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий звернулась з даним клопотанням.

Слідчий до початку судового засідання подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримала та просив їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частинами 2, 3 ст. 242 КПК України встановлено обов’язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам’яті тощо).

Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що йому повідомлено про підозру 05.03.2019 року.

Відповідно до довідки КНП «ОКПЛ КОР»№ 762/10, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2017 році знаходилась на стаціонарному лікуванні з приводу психічних розладів та розладів поведінки внаслідок вживання наркотичний та інших психотропних речовин.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи вказують на те, що у слідчого є обґрунтовані сумніви щодо осудності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової психіатричної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо психічного стану підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1,про призначення судової психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 12019120020000185, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні № 12019120020000185 від 08.01.2019 року, призначити судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях або керувати ними при здійсненні злочину?

- чи не знаходився ОСОБА_2 у момент здійснення злочину в тимчасово хворобливому стані і чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях або керувати ними?

- чи не є ОСОБА_2 психічно хворий в даний час?

- чи не має він потреби в застосуванні заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній