
Справа №: 398/1092/19
провадження №: 2/398/1034/19
УХВАЛА
"03" квітня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: Кіровоградська область, м. Олександрія, с. Звенигородка, вул. Сосновий Бір, буд. 26)
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Олександрійського управління експлуатації газового господарства(адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, площа Соборна, буд. 16),
про захист прав споживачів, визнання недійсними протоколів, розірвання договору про реструктуризацію заборгованості, скасування заборгованості та стягнення моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВАТ «Кіровоградгаз» в особі Олександрійського управління експлуатації газового господарствапро захист прав споживачів, визнання недійсними протоколу №35 від 16 травня 2018 року та протоколу від 16 травня 2018 року перевірки лічильника, розірвання договору про реструктуризацію заборгованості №8 від 14 червня 2018 року, скасування заборгованості в сумі 7 027,27 грн. та стягнення моральної шкоди в сумі 5 000,00 грн.
Відповідно до ст. 28 ЦПК України підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Відсутні підстави, визначені статтями 185 – 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 274 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Олександрійського управління експлуатації газового господарствапро захист прав споживачів, визнання недійсними протоколів, розірвання договору про реструктуризацію заборгованості, скасування заборгованості та стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 26 квітня 2019 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копії позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 – 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Авраменко
Судове рішення № 80935385, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1092/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: