
Єдиний унікальний номер: 378/1126/18
Провадження № 2/378/105/19
УХВАЛА
"04" квітня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
за участю секретаря: Мельник Н.Д.,
представника позивача
ОСОБА_1: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ставищенська районна державна нотаріальна контора Київської області та Ставищенська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та витребування земельної частки (паю), -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом та витребувати у відповідача на свою користь земельну частку (пай) в КСП"Росія" с. Гостра Могила Ставищенського району Київської області розміром по 2,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки внатурі, що належала ОСОБА_4.
До суду позивач подав клопотання, в якому просить витребувати в Ставищенській районній Державній нотаріальній конторі копії спадкових справ на померлих 26.02.2008 року ОСОБА_5 та 03.2010 року ОСОБА_6.
В підготовче судове засідання позивач та представники третіх осіб не з’явилися, належним чином повідомлені про місце, час та дату його проведення.
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав з тих підстав, що інформація, яка міститься в спадкових справах необхідна для з’ясування всіх фактичних обставин по справі, в т. ч. обґрунтованості та законності видачі нотаріусом спірного свідоцтва про право на спадщину за законом №523 від 16.02.2000 року ОСОБА_7. Самостійно отримати докази він та позивач не можуть, інформація про нотаріальні дії охороняється Законом України «Про нотаріат» (таємниця вчинення нотаріальних дій).
Суд, розглянувши вказане клопотання позивача ОСОБА_1, заслухавши доводи його представника ОСОБА_2, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Оскільки, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які знаходяться у спадкових справах, проте інформація про нотаріальні дії охороняється статтею 8 Закону України «Про нотаріат» (таємниця вчинення нотаріальних дій), а вказані докази мають суттєве значення для судового розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати копії спадкових справ в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області (09400, Київська область смт. Ставище, вулиця Цимбала Сергія, 28-А к.27) копії спадкових справ щодо майна померлих: 26.02.2008 року ОСОБА_5, та 03.2010 року ОСОБА_6.
Вказані документи Ставищенській районній державній нотаріальній конторі Київської області необхідно подати суду до 15 квітня 2019 року.
В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 15 квітня 2019 року до 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 80935261, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1126/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: