Ухвала суду № 80935116, 03.04.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1167/16-к

Номер провадження 1-кс/404/1450/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню 12016120020000425 за ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на кімнати номер: 508, 937, 221, 901, 821 в будівлі гуртожитку по проспекту Університетський, 21 в місті Кропивницькому.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів, яким слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

До клопотання слідчий долучив застарілий і незавірений підписом витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно за 23 березня 2016 року. (трирічної давнини)

Крім того, неправильно заданий був і обєкт пошуку, оскільки, зміст долученого витягу не містить відомостей про власників кімнат, заявлених у клопотання про накладення арешту.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати наслідки арешту майна для інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору, для усунення недоліків, встановивши строк в 72 години, про що постановляє ухвалу.

Відсутність титульних та фактичних власників кімнат, на майно яких слідчий пропонує накласти арешт,- перешкоджає власникам майна у доступі до правосуддя. Через таку правову невизначеність, матеріали клопотання про арешт майна необхідно повернути прокурору для усунення недоліків.

На підставі ст. 167,170-172 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту по кримінальному провадженню 12016120020000425 за ч. 4 ст. 190 КК України, на кімнати номер: 508, 937, 221, 901, 821 в будівлі гуртожитку по проспекту Університетський, 21 в місті Кропивницькому, направити прокурору для усунення недоліків прокурору, надавши 72 години, для їх усунення, починаючи з моменту фактичного отримання прокурором копії цієї ухвали.

Для усунення недоліків необхідно надати належно завірену копію витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно за квітень 2019 року щодо державної реєстрації речових прав на кімнаті: 508, 937, 221, 901, 821 в будівлі гуртожитку по проспекту Університетський, 21 в місті Кропивницькому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній