Рішення № 80934732, 07.03.2019, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/1708/18

"07" березня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Великокарашинської сільської ради Макарівського району, Київської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1.

Оскільки на час відкриття спадщини разом з померлим проживала його дружина ОСОБА_3, вважається, що вона спадщину прийняла. Заповіту на випадок смерті померлий не склав.

Проте, право на спадкування будинку померла не оформила та не зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належних їй земельних ділянок, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1.

До числа спадкоємців ОСОБА_3 належать її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_6 року не оформивши свого права на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 помер ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Позивач по справі ОСОБА_2, будучи сином померлого належить до числа спадкоємців за законом першої черги.

Позивачі своє право на спадщину оформили в органах нотаріату на частину спадкового майна, проте оформити вони не мають можливості оформити свого права на спадкування житлового будинку, оскільки померла ОСОБА_3 не подала заяви про прийняття спадщини та не оформила свого права на його спадкування після смерті свого чоловіка ОСОБА_2.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_3 постійно проживала з померлим, що свідчить про прийняття нею спадщини, а тому позивачі вважають, що вони як спадкоємці мають право на набуття права власності на вищевказаний житловий будинок.

Позивачі просять:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_5 року в житловому будинку АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, по Ѕ частині за кожним, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на житловий будинок (з господарськими будівлями та спорудами) загальною площею 68.7 кв м, житловою площею 43.6 кв м (літ.А), веранди (літ.а), ганок (без літ.), літню кухню (літ.Б), сарай (літ.В), сарай (літ.Г), погріб (літ.під Г), навіс (літ.Д), уборна (літ.Ж), гараж (літ.З), вхід в погріб (літ.К), криниця (літ.№1) та огорожа (літ.№2-7).

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали заяви про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача в особі голови Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області Волошина П.С. надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксу4вання судового розгляду звукозаписувальними технічними засобами не фіксувалось.

Встановлено, що відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1, виданого Великокарашинською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у віці 69 років (а.с.12).

Згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у віці 73 років (а.с.13).

Відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, у віці 55 років (а.с.14).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00020189164 від 22.05.2018 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 10.11.1957 року, про що складено відповідний актовий запис №11 (а.с.15).

Відповідно свідоцтву про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб 12.06.1982 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_7 (а.с.16).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_5, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року, її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.17).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_6, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року, його батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.18).

Відповідно довідки №160 від 22.05.2018 року, виданої виконавчим комітетом Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, по день смерті свого чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 року, проживали разом і вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1, (а.с.19).

Згідно свідоцтву про право на спадщину за законом від 21.08.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області Омельчук К.А., ОСОБА_1 та ОСОБА_4 успадкували після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку площею 1.9730 га, що розташована на території Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_7 (а.с.20).

Згідно свідоцтву про право на спадщину за законом від 21.08.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області Омельчук К.А., ОСОБА_1 та ОСОБА_4 успадкували після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку площею 1.9800 га, що розташована на території Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_8 (а.с.22).

Відповідно свідоцтву про право на спадщину за законом від 20.10.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Щербиною Я.О., ОСОБА_2 успадкував після смерті ОСОБА_4 Ѕ частину земельної ділянки площею 1.9800 га, що розташована на території Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_8 (а.с.24).

Згідно свідоцтву про право власності серії НОМЕР_9, виданого виконкомом Великокарашинської сільської ради 27.04.2005 року, ОСОБА_2 є власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_10, виданого Макарівським бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 є власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право власності серії НОМЕР_9 від 27.04.2005 року, видане виконкомом Великокарашинської сільської ради (а.с.26).

Відповідно технічному паспорту на індивідуальний жилий будинок по АДРЕСА_1, роком побудови вказаного житлового будинку зазначений 1960 рік (а.с.27-29).

Згідно звіту про незалежну грошову оцінку вартості домоволодіння ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вартість вказаного домоволодіння, визначеної методом аналогів продаж складає141415.00 гривень (а.с.30-31).

Згідно відповіді на заяву щодо роз'яснення порядку оформлення спадщини №1037/02-31 від 08.06.2018 року, виданої Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що права ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року на вищевказане майно були зареєстровані у 2005 році з порушенням чинного на той час законодавства (а.с.32).

Відповідно виписки з книги погосподарського обліку, виданої Великокарашинською сільською радою Макарівського району Київської області, в книзі погосподарського обліку Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області №4 за 2001-2005 роки, зроблений запис (особистий рахунок) №307, власником домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. До складу зареєстрованих осіб у житловому приміщенні входять: дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Житловий будинок відповідно до запису в книзі погосподарського обліку побудований у 1960 році (а.с.33).

З матеріалів спадкової справи №344 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 вбачається, що спадкоємцем після смерті останнього є його дружина ОСОБА_3 (а.с.47-54).

З матеріалів спадкової справи №420 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 вбачається, що спадкоємцями після смерті останньої є її діти: дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 (а.с.55-85).

З матеріалів спадкової справи №65/2014 до майна померлого ОСОБА_4 вбачається, що спадкоємцями після смерті останнього є його дружина ОСОБА_9, син ОСОБА_2 та ОСОБА_12. Разом з тим, ОСОБА_9 та ОСОБА_12 подали заяви про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 (а.с.86-218).

Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1, 2, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1279 ЦК України).

Встановлено, що вказаний будинок побудований у 1960 році, в цей час до компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 року №105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 року №56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України, передбачено, що судом можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що померлий ОСОБА_2 проживав разом із ОСОБА_3 на момент смерті. Також достовірно встановлено, що ОСОБА_2 був власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.1217, 1218, 1223, ч.1, 2, 3 ст.1268 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в житловому будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, по Ѕ частині за кожним, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на житловий будинок (з господарськими будівлями та спорудами) загальною площею 68.7 кв м, житловою площею 43.6 кв м (літ.А), веранди (літ.а), ганок (без літ.), літню кухню (літ.Б), сарай (літ.В), сарай (літ.Г), погріб (літ.під Г), навіс (літ.Д), уборна (літ.Ж), гараж (літ.З), вхід в погріб (літ.К), криниця (літ.№1) та огорожа (літ.№2-7).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати його складення, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Судове рішення складено 07.03.2019 року.

Суддя